trditveno in dokazno breme v avtorskem pravu
Sentenca
V sporih glede plačila nadomestil za javno priobčitev fonogramov nosi organizacija za kolektivno upravljanje trditveno in dokazno breme, da so bili na prireditvi dejansko predvajani fonogrami in ne druga dela (npr. avdiovizualna dela). Nasprotno pa je dokazno breme glede nekomercialne narave fonograma na tistem, ki je fonogram priobčil javnosti, saj ne gre za dokazovanje negativnega dejstva, temveč za dokazovanje specifične lastnosti predmeta varstva (212. člen ZPP, 157. člen ZASP).
- Zakon o avtorski in sorodnih pravicah (ZASP)
- Zakon o preprečevanju zamud pri plačilih (ZPreZP-1)
- Skupni sporazum za določitev višine nadomestil za javno priobčitev fonogramov na prireditvah razvedrilne narave (Skupni sporazum za določitev viš…)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da fonogram ne izgubi svoje pravne narave, če je vključen v avdiovizualno delo, če se uporablja samostojno.
VSL sodba in sklep I Cp 997/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Skupni sporazum za določitev viš… · 11. člen Skupni sporazum za določitev viš… · 11. člen, odstavek 1 Skupni sporazum za določitev viš… · 4. člen Skupni sporazum za določitev viš… · 4. člen, odstavek 2 URS · 8. člen ZASP · 103. člen ZASP · 128. člen ZASP · 128. člen, odstavek 2 ZASP · 130. člen ZASP · 146. člen ZASP · 146. člen, odstavek 1 ZASP · 157. člen ZASP · 157. člen, odstavek 4 ZASP · 157. člen, odstavek 7 ZPP · 212. člen ZPP · 8. člen ZPreZP-1 · 14. člen ZPreZP-1 · 3. člen ZPreZP-1 · 3. člen, odstavek 1 ZPreZP-1 · 6. člen