trditveno in dokazno breme v izvršbi
Sentenca
Trditveno in dokazno breme za utemeljitev obstoja terjatve nosi upnik, ki mora v predlogu za izvršbo navesti pravno odločilna dejstva. Šele ko upnik v pravdnem postopku poda ustrezne navedbe in predloži dokaze, se procesno breme prevali na dolžnika, ki mora nato z nasprotnimi trditvami in dokazi izpodbijati upnikov dokazni uspeh.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da dolžnik, ki določno nasprotuje datumu zapadlosti terjatve in začetku teka zamudnih obresti, ni dolžan predlagati dokazov, če upnik sam ni navedel dejstev in predlagal dokazov za svoje trditve o zapadlosti.
VSM Sklep II Ip 338/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo pritožbeni očitek, da sodišče nima znanja za primerjavo vrednosti nepremičnine in terjatve, saj se je v pomanjkanju drugih dokazov upravičeno oprlo na podatke GURS.
VSL Sklep I Ip 323/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Dolžnik ni uspel izpodbiti upnikovega oblikovalnega upravičenja, ker na navedbe o zapadlosti terjatve ni odgovoril konkretno.
VSL sklep I Ip 3713/2015 — Višje sodišče v Ljubljani