trditveno in dokazno breme v nepravdnem postopku
Sentenca
V predlagalnem nepravdnem postopku veljajo pravila o trditvenem in dokaznem bremenu, ki se smiselno uporabljajo na podlagi določb ZPP (212. člen ZPP v zvezi z 42. členom ZNP-1). Stranka, ki nasprotuje zahtevku za določitev ali zvišanje preživnine od dneva vložitve predloga, mora navesti konkretna dejstva in predložiti dokaze, ki utemeljujejo, zakaj obveznost za to obdobje ni podana oziroma ni utemeljena.
- Zakon o denacionalizaciji (ZDen)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Družinski zakonik (DZ)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1)
- Gradbeni zakon (GZ-1)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o dedovanju (ZD)
- Zakon o temeljnih lastninskopravnih razmerjih (ZTLR)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije (ZSKZ)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo predlog za presojo nesorazmernosti inšpekcijskega ukrepa, ker predlagatelj ni zadostil trditvenemu bremenu glede statusa objekta kot svojega doma.
VSL Sklep II Cp 189/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru nasprotni udeleženec ni podal konkretnih navedb in dokazil, zakaj ni dolžan plačevati preživnine od dneva vložitve predloga.
VSM Sklep III Cp 879/2024 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče ni moglo odločiti o vrnitvi dela parcele v naravi, ker predlagatelji niso podali zadostnih trditev in dokazov za razparcelacijo oziroma natančno določitev mej, čeprav je po delu parcele potekala javna pot.
VSL sklep II Cp 3538/2014 — Višje sodišče v Ljubljani