trditveno in dokazno breme v postopku zavarovanja
Sentenca
V postopku za izdajo začasne odredbe mora predlagatelj za uspeh navesti vsa pravno odločilna dejstva (sklepčnost) in zanje predlagati ustrezne dokaze. V primeru ugovora nasprotne stranke se obseg trditvenega in dokaznega bremena razširi, saj mora predlagatelj na konkretne navedbe nasprotnika odgovoriti z dodatno trditveno podlago in dokazi. Zgolj izkazana verjetnost škodljivih posledic ne zadošča, če predlagatelj ne uspe substancirano ovreči nasprotnih trditev (272. člen ZIZ, 215. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zaradi načela hitrosti postopka zavarovanja sodišče ne sme ugibati o predmetu zavarovanja, če upnik v predlogu ne opredeli konkretnih dejstev in dokazov.
VSL Sklep II Cp 2154/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da slabi in konfliktni medsebojni odnosi med zakoncema, za katere nosita odgovornost obe stranki, ne zadostujejo za izdajo začasne odredbe o izselitvi, tudi če obstaja verjetnost nadaljevanja tovrstnih odnosov.
VSL sklep I Cp 3486/2012 — Višje sodišče v Ljubljani