trditveno in dokazno breme v pravdi
Sentenca
V pravdnem postopku, ki se nadaljuje po ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, mora tožeča stranka v skladu z razpravnim načelom navesti vsa pravno odločilna dejstva in predlagati dokaze za utemeljitev tožbenega zahtevka (212. člen ZPP). Verodostojna listina v pravdi nima narave tožbenih navedb, temveč zgolj dokazno vrednost, zato z njo tožeča stranka ne more nadomestiti manjkajočih dejanskih trditev o obstoju in višini terjatve.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek, ker tožnik ni uspel dokazati, pri kateri zavarovalnici je bilo zavarovano vozilo, ki naj bi mu povzročilo škodo.
VSL sodba II Cp 3509/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je opozorilo, da je kršitev pravil o trditvenem bremenu podana, če sodišče samo ugotavlja dejstva s pomočjo izvedenca, ki jih stranka v tožbi ni substancirano navedla.
VSL sodba III Cp 978/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da predložitev računa kot verodostojne listine ne razbremeni tožeče stranke dolžnosti, da v pravdi konkretizirano navede dejstva, ki utemeljujejo nastanek in višino obveznosti.
VSM sodba I Cpg 224/2013 — Višje sodišče v Mariboru