trditveno in dokazno breme v ugovoru zoper sklep o izvršbi
Sentenca
Dolžnik mora v ugovoru zoper sklep o izvršbi navesti vsa pravno odločilna dejstva in predložiti dokaze, s katerimi utemeljuje svoje navedbe, sicer se ugovor šteje za neobrazložen in posledično neutemeljen (53. člen ZIZ). V primeru uveljavljanja delnih plačil terjatve mora dolžnik podati konkretne navedbe o datumih in zneskih posameznih plačil ter predložiti ustrezna dokazila, saj je dokazno breme o prenehanju obveznosti na njegovi strani.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj pavšalno zatrjevanje plačila dolga ne zadostuje za uspešen ugovor, če dolžnik ne konkretizira datumov in zneskov vplačil.
VSL Sklep I Ip 1057/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Dolžnik je neuspešno zatrjeval ustni dogovor o reprogramu kredita, saj ni navedel niti datuma sklenitve, niti vsebine dogovora, niti osebe, s katero naj bi bil dogovor sklenjen.
VSC Sklep II Ip 440/2017 — Višje sodišče v Celju