trditveno in dokazno breme v upravnem postopku
Sentenca
V upravnem postopku zgolj zatrjevanje prizadetosti pravic ali zakonitih interesov s strani stranke ne zadošča za utemeljitev zahtevka ali ugovora. Stranka, ki zatrjuje kršitev svojih pravic, mora navedbe podkrepiti z dokazi, upravni organ pa je v skladu z načelom materialne resnice dolžan izvesti dokazni postopek, ugotoviti vsa pravno pomembna dejstva in na tej podlagi presoditi, ali zatrjevani poseg v pravice oziroma interese dejansko obstaja (8. člen ZUP).
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o brezplačni pravni pomoči (ZBPP)
- Zakon o mednarodni zaščiti (ZMZ-1)
- Zakon o spodbujanju skladnega regionalnega razvoja (ZSRR-2)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o preprečevanju omejevanja konkurence (ZPOmK-1)
- Uredba Komisije (Uredba Komisije)
- Uredba Komisije (Uredba Komisije)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo tožnikovo zahtevo, da bi toženka sama preverjala prijavo dogodka na policiji v izvorni državi, saj tožnik ni pojasnil, zakaj dokazila ni pridobil sam, toženka pa bi s takim preverjanjem kršila varstvo osebnih podatkov.
UPRS Sodba I U 1040/2019-6 — Upravno sodišče
-
Tožnik v postopku ni želel izkazati kraja opravljanja dela delavcev, s čimer ni zadostil svojemu dokaznemu bremenu.
UPRS Sodba I U 2521/2017-13 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da upravni organ ni pravilno ugotovil dejanskega stanja glede zatrjevanega odvzema razgleda in osončenja zaradi gradnje mejnega zidu, saj ni izvedel dokaznega postopka za preveritev teh navedb.
Sodba I Up 663/2005 — Vrhovno sodišče