trditveno in dokazno breme v upravnem sporu

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Tožnik v konkretnem primeru ni podal trditvene podlage o nepravilnosti vročitve drugostopenjskega akta, zato je sodišče tožbo zavrglo zaradi prepoznosti.

  UPRS Sklep IV U 52/2024-18 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 212. člen ZPP · 214. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 2

• Sodišče je zavrnilo dokazni predlog z vpogledom v račun pošte kot nesubstanciran, ker tožnik ni konkretiziral okoliščin, ki naj bi povzročile neprejem plačilnega naloga.

  VSRS Sklep I Up 57/2021 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 24. člen ZUS-1 · 24. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 24. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 24. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 24. člen, odstavek 5

• Pritožnica v konkretnem primeru ni izpolnila trditvenega in dokaznega bremena, saj v postopku ni navedla dejstev ali predlagala dokazov, ki bi izključevali pravico tožnika do statusa begunca.

  VSRS Sodba I Up 174/2020 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 20. člen ZMZ-1 · 20. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 26. člen ZMZ-1 · 26. člen, odstavek 1 ZMZ-1 · 27. člen ZMZ-1 · 29. člen ZMZ-1 · 31. člen ZPP · 212. člen ZPP · 8. člen ZUS-1 · 64. člen ZUS-1 · 64. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 64. člen, odstavek 1, točka 2 ZUS-1 · 64. člen, odstavek 1, točka 4

• Sodišče je zavrnilo očitek o neobravnavanju navedb, podanih šele v odgovoru na odgovor na predlog za začasno odredbo, zaradi kršitve dolžnosti celovite utemeljitve v sami zahtevi.

  VSRS Sklep I Up 136/2017 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 32. člen ZUS-1 · 32. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 32. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 74. člen ZUS-1 · 74. člen, odstavek 1

• Tožeča stranka ni pojasnila, kaj več bi predlagana priča povedala v zvezi z zatrjevanimi finančnimi posledicami, poleg že predložene pisne izjave.

  VSRS Sklep I Up 301/2016 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 32. člen ZUS-1 · 32. člen, odstavek 2

• Tožnik v konkretnem primeru ni zadostil zahtevi po izkazanosti težko popravljive škode, saj ni konkretiziral, kako bi mu določitev roka za izpit preprečila nastanek škode.

  VSRS Sklep I Up 244/2015 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPDI · 19. člen ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 32. člen ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 66. člen ZUS-1 · 66. člen, odstavek 3

• Sodišče prve stopnje je nedopustno nadomestilo tožnikovo trditveno in dokazno breme pri dokazovanju težko popravljive škode v postopku odstranitve tujca iz države.

  VSRS Sklep I Up 341/2014 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 32. člen ZUS-1 · 40. člen ZUS-1 · 40. člen, odstavek 1

• Sodišče je zavrnilo tožbene navedbe o ovirah za denacionalizacijo, ker zavezanec v upravnem postopku ni pravočasno izpolnil svojega trditvenega in dokaznega bremena.

  sodba I U 969/2011 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDen · 19. člen ZDen · 19. člen, odstavek 1 ZDen · 19. člen, odstavek 1, točka 1 ZDen · 19. člen, odstavek 1, točka 3 ZDen · 19. člen, odstavek 1, točka 4 ZDen · 32. člen ZJC · 14. člen ZJC · 14. člen, odstavek 1 ZJC · 14. člen, odstavek 1, točka 2 ZJC · 2. člen ZJC · 2. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 20. člen ZUS-1 · 20. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 52. člen

• Sodišče je poudarilo, da zgolj navajanje ekonomskih težav, kot so stroški prevoza ali iskanja nove lokacije za deponiranje, brez konkretnih dokazil ne zadošča za izkazanje težko popravljive škode.

  Sklep I Up 67/2011 — Vrhovno sodišče

Viri