tretja oseba pri objektivni odgovornosti
Sentenca
Oseba, ki je po sami naravi stvari vključena v opravljanje nevarne dejavnosti, kot je to storilec prekrška v policijskem postopku, ne šteje za „tretjega“ v smislu 2. odstavka 153. člena OZ. Izključitev odgovornosti imetnika nevarne stvari ali dejavnosti zaradi ravnanja tretjega je mogoča le, če gre za osebo, ki je zunaj sfere nevarne dejavnosti in katere ravnanje je bilo za imetnika nepričakovano ter neizogibno.
Iz posameznih sodb
-
Kršitelj javnega reda in miru, ki s svojim ravnanjem povzroči poškodbo policistu med intervencijo, ne izpolnjuje pogojev za status 'tretje osebe', ki bi imetnika nevarne dejavnosti razbremenila objektivne odgovornosti.
VSL sodba II Cp 2059/2013 — Višje sodišče v Ljubljani