učinek potrjene prisilne poravnave
Sentenca
Potrjena prisilna poravnava učinkuje za vse terjatve upnikov do dolžnika, ki so nastale pred začetkom postopka prisilne poravnave, ne glede na to, ali je upnik svojo terjatev prijavil v postopku (212. člen ZFPPIPP). Sodišče v pravdnem postopku ne sme naložiti dolžniku izpolnitve obveznosti, ki bi bila v nasprotju z vsebino pravnomočno potrjene prisilne poravnave, saj ta zavezuje vse upnike z navedenimi terjatvami.
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Zakon o varnosti in zdravju pri delu (ZVZD)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Zakon o dohodnini (ZDoh-2)
- Zakon o graditvi objektov (ZGO)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da se prisilna poravnava ne razteza na terjatev iz naslova globe, ker je izvršilni naslov postal pravnomočen po začetku postopka prisilne poravnave.
UPRS Sodba I U 451/2023-17 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 212. člen -
Sodišče je pojasnilo, da neplačevanje prispevkov za socialno varnost predstavlja prednostno terjatev, na katero prisilna poravnava ne vpliva, kar utemeljuje domnevo trajnejše nelikvidnosti.
VSL Sklep Cst 149/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo časovni nastanek terjatve v povezavi z začetkom postopka prisilne poravnave, da bi ugotovilo, ali terjatev zapade pod učinke potrjene prisilne poravnave.
VSL Sodba I Cpg 909/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da terjatev iz naslova regresa za letni dopust, ki zapade po začetku postopka prisilne poravnave, ni zajeta v njenem učinku.
VDSS Sodba in sklep Pdp 730/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da terjatve iz naslova plač spadajo med prednostne terjatve, medtem ko terjatve iz naslova povračil stroškov v zvezi z delom (prevoz, prehrana) to niso, saj niso izrecno navedene v 21. členu ZFPPIPP.
VDSS sodba Pdp 363/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče prve stopnje je napačno naložilo plačilo terjatve, ne da bi upoštevalo, da je bila nad toženo stranko že pravnomočno potrjena prisilna poravnava, ki zajema sporne terjatve.
VSK sodba in sklep Cpg 3/2016 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je priznalo odškodnino za izgubo pričakovanih prejemkov iz delovnega razmerja, vendar jo je znižalo za 50 % v skladu s potrjeno prisilno poravnavo nad toženo stranko.
VSL sodba I Cp 2029/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 352. člen OZ · 352. člen, odstavek 1 OZ · 353. člen OZ · 365. člen OZ · 369. člen OZ · 369. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 21. člen ZFPPIPP · 21. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 21. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 212. člen ZFPPIPP · 212. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 212. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 213. člen ZFPPIPP · 214. člen ZGO · 58. člen ZOR · 376. člen ZOR · 377. člen ZOR · 392. člen ZOR · 392. člen, odstavek 3 ZPP · 184. člen ZPP · 184. člen, odstavek 2 ZVZD · 3. člen ZVZD · 3. člen, odstavek 1, točka 1 -
Sodišče je poudarilo, da je zmotno stališče, da prisilna poravnava vpliva le na terjatve, ki so zapadle pred začetkom postopka; bistven je trenutek nastanka terjatve.
VSL sodba I Cpg 753/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da terjatve iz naslova tekočih stroškov rednega poslovanja (npr. uporaba poslovnega prostora) nimajo statusa prednostnih terjatev in zanje učinkuje potrjena prisilna poravnava.
VSL sodba II Cpg 955/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 346. člen OZ · 349. člen OZ · 349. člen, odstavek 1 OZ · 355. člen OZ · 355. člen, odstavek 1 OZ · 355. člen, odstavek 1, točka 6 OZ · 9. člen ZFPPIPP · 151. člen ZFPPIPP · 151. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 212. člen ZFPPIPP · 212. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 213. člen ZFPPIPP · 213. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 34. člen ZFPPIPP · 34. člen, odstavek 2 -
Sodišče je pri odločanju o terjatvi upoštevalo, da mora biti potrjena prisilna poravnava upoštevana tudi pri odmeri stroškov, ki so nastali v pravdnem postopku po pravnomočnosti sklepa o potrditvi prisilne poravnave.
VSL sodba II Cpg 684/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je treba pri utesnitvi izvršbe na podlagi verodostojne listine upoštevati, da postopek združuje izdajo plačilnega naloga in dovolitev izvršbe, kar vpliva na obseg učinkovanja potrjene prisilne poravnave.
VSL sklep II Ip 5843/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Ker prisilna poravnava v času izdaje odločbe še ni bila pravnomočno potrjena, dolžnik ni mogel uveljavljati omejitve plačila davčnih obveznosti.
UPRS sodba I U 566/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da stroški postopka, ki nastanejo s sklepom sodišča po pravnomočnosti potrditve prisilne poravnave, niso predmet učinkov prisilne poravnave, saj terjatev v trenutku začetka postopka še ni obstajala.
VSL sklep I Cpg 503/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče mora v primeru nadaljevanja izvršbe po potrjeni prisilni poravnavi preveriti, ali je terjatev ugotovljena v sklepu o potrditvi prisilne poravnave, saj je to nujen pogoj za določitev pravne podlage izvršbe.
VSL sklep II Ip 511/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da potrjena prisilna poravnava velja za celotno terjatev upnika, zaradi česar tožbeni zahtevek na izplačilo razlike regresa v celotni višini ni utemeljen.
Sodba VIII Ips 507/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da potrjena prisilna poravnava učinkuje na celotno terjatev iz naslova regresa za letni dopust, če je pravica do regresa nastala pred začetkom postopka prisilne poravnave.
Sodba VIII Ips 493/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da potrjena prisilna poravnava učinkuje na celotno terjatev iz naslova regresa za letni dopust, tudi če višina terjatve ob začetku postopka še ni bila natančno znana.
Sodba VIII Ips 463/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da opustitev prijave terjatve v postopku prisilne poravnave ne izključuje upnika iz učinkov potrjene prisilne poravnave, zato se izvršba nad dolžnikom nadaljuje v skladu s pogoji iz potrjene poravnave.
VSK sklep II Ip 143/2008 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je pojasnilo, da terjatve iz naslova plač, ki ne spadajo v obdobje zadnjih treh mesecev pred začetkom prisilne poravnave, nimajo statusa prednostnih terjatev in so podvržene učinkom potrjene prisilne poravnave.
Sodba VIII Ips 433/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da terjatev iz naslova denarne kazni, ki je bila izrečena po začetku postopka prisilne poravnave, ni predmet te poravnave in se zato izterja v celoti.
sodba U 959/2002 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da morajo biti terjatve iz naslova regresa in jubilejne nagrade, ugotovljene po potrditvi prisilne poravnave, poplačane pod pogoji, določenimi v tej poravnavi.
VDS sodba Pdp 411/2001 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je napačno ugotovilo terjatev z zamudnimi obrestmi do plačila, saj mora biti poplačilo omejeno na pogoje potrjene prisilne poravnave.
VSL sodba I Cpg 895/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Terjatev, ki je zapadla pred začetkom prisilne poravnave, se v skladu s potrjeno prisilno poravnavo poplača le v višini 20 % zneska.
VSL sklep II Cpg 654/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da terjatev iz naslova pravdnih stroškov, o kateri je bilo odločeno po potrditvi prisilne poravnave, ni predmet te poravnave, čeprav pravdni postopek izvira iz časa pred začetkom postopka prisilne poravnave.
VSL sklep II Cpg 1162/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da pravdni postopek za ugotovitev obstoja terjatve ni enak postopku za njeno izplačilo, zato prisilna poravnava ne omejuje sodišča pri sami ugotovitvi utemeljenosti tožbenega zahtevka.
VSL sodba I Cpg 1210/98 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da potrjena prisilna poravnava ustvarja materialnopravni učinek za vse upnike, ne glede na njihovo aktivno udeležbo v postopku ali začetno spornost terjatev.
VSL sklep III Cpg 48/99 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPPSL · 137. člen ZPPSL · 141. člen ZPPSL · 142. člen ZPPSL · 143. člen ZPPSL · 172. člen ZPPSL · 172. člen, odstavek 5 ZPPSL · 173. člen ZPPSL · 173. člen, odstavek 2 ZPPSL · 31. člen ZPPSL · 34. člen ZPPSL · 34. člen, odstavek 1, točka 1 ZPPSL · 34. člen, odstavek 1, točka 2 ZPPSL · 34. člen, odstavek 1, točka 3 ZPPSL · 34. člen, odstavek 1, točka 4 ZPPSL · 44. člen ZPPSL · 44. člen, odstavek 1 ZPPSL · 47. člen ZPPSL · 47. člen, odstavek 4 ZPPSL · 49.a člen ZPPSL · 49.b člen ZPPSL · 49.c člen ZPPSL · 49.d člen ZPPSL · 50. člen ZPPSL · 50. člen, odstavek 1 ZPPSL · 50. člen, odstavek 2