učinek sodne poravnave
Sentenca
Sodna poravnava ima učinek izvršilnega naslova in ustvarja pravne posledice zgolj med strankama, ki sta jo sklenili. Tretje osebe, ki niso bile udeležene v postopku sklenitve poravnave, niso vezane na njeno vsebino, kar pomeni, da poravnava ne more posegati v njihove pravice ali pravna razmerja (306. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da sodna poravnava o skupnem premoženju bivših zakoncev učinkuje erga omnes in da bi bila zaradi tega toženec (upnik) vezan na njeno vsebino v postopku izločitvene tožbe.
VSL Sodba II Cp 293/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da toženka kot tretja oseba ni vezana na vsebino sodne poravnave, ki sta jo sklenili tožnica in njena družbenica.
VSK Sodba I Cp 239/2022 — Višje sodišče v Kopru
-
Tožnik je upravičen do nove odškodnine, ker je leta 2006 nastopila nova okvara pljuč, ki je stranki ob sklenitvi poravnave leta 2000 nista mogli predvideti.
VDSS sodba Pdp 195/2011 — Višje delovno in socialno sodišče