učinki razveze pogodbe
Sentenca
Z razvezo pogodbe sta obe stranki prosti svojih obveznosti, razen obveznosti za povrnitev škode (111. člen OZ). Če je ena stranka pogodbo že deloma ali popolnoma izpolnila, ima pravico do vrnitve tistega, kar je dala, pri čemer odstop od pogodbe ne izključuje upravičenja do plačila za dela, ki so bila opravljena pred trenutkom razveze. Za vzajemno vračanje prejetega veljajo pravila, ki veljajo za izpolnitev dvostranskih pogodb.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da pri kreditnih pogodbah z obročnim odplačevanjem razveza zaradi odstopa kreditodajalca učinkuje za naprej.
VSL Sodba II Cp 1167/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zapadlost terjatve iz začasne situacije po odstopu od gradbene pogodbe ne pomeni prenehanja obveznosti plačila za dela, opravljena pred odstopom.
VSL sodba I Cpg 74/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da dogovorjena pogodbena kazen za zamudo pri izročitvi nepremičnine po prenehanju najemnega razmerja ostane v veljavi kljub predhodnemu odstopu od najemne pogodbe.
VSL sodba II Cp 2085/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri vrednostnem poračunu upoštevalo, da tožnik prejetih predmetov (multiple skulptur) ni mogel vrniti v naravi, zato je bila potrebna primerjava njihove realne tržne vrednosti z denarnim zneskom, ki ga je tožnik plačal.
Sodba II Ips 997/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo dolžnost sočasnega izpolnjevanja obveznosti vračanja prejetega pri razveljavljeni prodajni pogodbi.
VSL sodba II Cp 1049/93 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo uporabo pravil o neupravičeni obogatitvi (210. člen ZOR) v primeru, ko je bila pogodba že razdrta, saj 132. člen ZOR vzpostavlja specialno ureditev vračanja.
Sodba II Ips 158/93 — Vrhovno sodišče