učinkovanje odločbe Ustavnega sodišča
Sentenca
Odločbe Ustavnega sodišča, s katerimi se razveljavijo zakonske določbe, praviloma učinkujejo ex nunc, razen če Ustavno sodišče določi drugače. V primeru davčnih obveznosti, ki so bile pred začetkom učinkovanja odločbe že dokončno izpolnjene, razveljavitev zakonske podlage ne pomeni avtomatične pravice do vračila že plačanih davkov ali obresti, razen če iz izreka odločbe izhaja drugače. Davčni obračun, ki je bil pravnomočno zaključen pred razveljavitvijo, ostaja v veljavi, saj se z razveljavitvijo ne posega v že zaključena pravna razmerja.
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o dohodnini (ZDoh-2)
- Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ)
- Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja (Pravila obveznega zdravstvenega…)
- Zakon o prispevkih za socialno varnost (ZPSV)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Obligacijski zakonik (OZ)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo uporabo razveljavljenega četrtega odstavka 88. člena ZDR-1 za presojo pravilnosti vročitve odpovedi v primeru, kjer o sporu še ni bilo pravnomočno odločeno.
VDSS Sodba Pdp 879/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da razveljavitev določb ZDoh-2 z odločbo U-I-175/11-12 ne daje podlage za vračilo obresti, plačanih na podlagi samoprijave, ker je bila davčna obveznost izpolnjena pred začetkom učinkovanja odločbe.
UPRS sodba I U 981/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je odločilo, da se 1. odstavek 135. člena Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja ne uporabi v konkretnem primeru, ker je bila določba razveljavljena med tekom postopka.
VDSS sodba Psp 41/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Pravila obveznega zdravstvenega… · 103. člen Pravila obveznega zdravstvenega… · 103. člen, odstavek 1 Pravila obveznega zdravstvenega… · 130. člen ZUstS · 44. člen ZUstS · 44. člen, odstavek 1 ZUstS · 45. člen ZUstS · 45. člen, odstavek 3 ZZVZZ · 23. člen ZZVZZ · 25. člen ZZVZZ · 25. člen, odstavek 2 -
Sodišče je razsodilo, da odvod prispevkov za socialno varnost od odpravnine ob odpovedi pogodbe o zaposlitvi ne pomeni pravnomočnega odločanja o razmerju, kar omogoča naknadno uveljavljanje razlike do bruto zneska po odločbi Ustavnega sodišča U-I-214/09.
VDSS sodba Pdp 1214/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da se prepoved ne ultra alterum tantum v skladu z ustavno odločbo U-I-300/04 ni začela uporabljati z dnem uveljavitve OZ (1. 1. 2002), temveč šele z dnem objave ustavne odločbe (18. 3. 2006).
Sodba II Ips 402/2011 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče prve stopnje je napačno uporabilo razveljavljeni 58. člen Zakona o javnih cestah (ZJC), kar je narekovalo razveljavitev sodbe.
VSL sklep II Cp 576/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru odpravilo upravno odločbo o odobritvi pravnega posla, ker o zadevi ni bilo pravnomočno odločeno pred začetkom učinkovanja odločbe Ustavnega sodišča št. U-I-266/98.
Sodba U 2135/2002 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZUstS · 44. člen -
Sodišče je odpravilo odločbo o zavrnitvi državljanstva, ker je bila ta izdana na podlagi 13.a člena ZDRS, ki ga je Ustavno sodišče razveljavilo kot protiustavnega, postopek pa do objave odločbe še ni bil pravnomočno zaključen.
Sodba U 556/93-6 — Vrhovno sodišče