ugotavljanje dejanske rabe kmetijskih zemljišč
Sentenca
Pri ugotavljanju dejanske rabe kmetijskih zemljišč za potrebe odmere neposrednih plačil mora upravni organ zagotoviti sledljivost in preverljivost metodologije, ki jo uporabi kontrolor. Če stranka utemeljeno oporeka ugotovitvam kontrolorja, mora organ pred izdajo odločbe izvesti dodatna preverjanja (superkontrolo), da se zagotovi dejansko stanje, na katerem temelji odločitev. Upravni organ je dolžan v spisu izkazati dokazila in izračune, na podlagi katerih je določil dejansko rabo površin (7. in 9. člen Pravilnika o evidenci rabe kmetijskih in gozdnih zemljišč).
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru upravni spis ni vseboval dokazil o načinu izračuna dejanske rabe, zato je sodišče naložilo izvedbo superkontrole zaradi spornosti ugotovitev kontrolorja.
sodba III U 350/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker organ v spisu ni izkazal metodologije in dokazov, na podlagi katerih je določil vrsto rabe zemljišč, zlasti v delu, ki se nanaša na preverjanje gostote dreves in odstotka pokrovnosti krošenj.
sodba III U 338/2010, enako tudi III U 339/2010 — Upravno sodišče