ugotavljanje dejanskega stanja prekrška
Sentenca
V postopku o prekršku zaradi vgradnje nehomologirane opreme v vozilo lahko prekrškovni organ dejansko stanje ugotavlja z vsemi dokaznimi sredstvi, ki so dopustna po zakonu o prekrških. Napotitev vozila na izredni tehnični pregled (241. člen ZVCP-1) je policijsko pooblastilo za preverjanje tehnične brezhibnosti, vendar ni izključni dokazni način za ugotavljanje prekrška. Prekrškovni organ lahko odločitev utemelji tudi na drugih dokazih, če ti zadostujejo za zanesljivo ugotovitev dejstev, ki utemeljujejo prekrškovno odgovornost (55. člen ZP-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da dokazovanje vgradnje nehomologiranih delov (spojlerji, luči) ni omejeno zgolj na rezultate izrednega tehničnega pregleda, temveč lahko prekrškovni organ prekršek ugotovi tudi na podlagi neposredne zaznave ali drugih dokazov.
Sodba IV Ips 10/2005 — Vrhovno sodišče