ugotavljanje dejanskega stanja v azilnem postopku
Sentenca
Pristojni organ je v azilnem postopku dolžan po uradni dolžnosti ugotoviti resnično stanje stvari in preveriti vsa dejstva, ki so pomembna za zakonito odločitev (33. člen ZAzil). Pri presoji utemeljenega strahu pred preganjanjem mora organ pridobiti in upoštevati aktualne ter verodostojne podatke o razmerah v izvorni državi. Če odločitev temelji na zastarelih podatkih ali ne zajema vseh relevantnih okoliščin, ki bi lahko vplivale na položaj prosilca v primeru vrnitve, je dejansko stanje nepopolno ugotovljeno, kar narekuje odpravo upravnega akta.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je izpostavilo nujnost razjasnitve starosti prosilca zaradi razhajanj med navedbami v različnih državah članicah.
sodba I U 1591/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločitev zaradi nepopolne razjasnitve dejstev o razlogih za begunstvo tožnika iz Sierre Leone, kljub sklicevanju na poročila o koncu državljanske vojne.
Sklep I Up 1500/2003 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je odpravilo odločbo, ker tožena stranka pri presoji nevarnosti preganjanja prosilca ni upoštevala aktualnih podatkov o političnih razmerah v izvorni državi.
sodba in sklep U 1332/2003 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zmotno ravnalo, ko je samo prevzelo breme ugotavljanja dejanskega stanja, namesto da bi zaradi nepopolne ugotovitve v upravnem postopku zadevo vrnilo organu prve stopnje.
Sklep I Up 1010/2000 — Vrhovno sodišče