ugotavljanje materialnega položaja
Sentenca
Pri ugotavljanju materialnega položaja oseb za potrebe pridobitve pravic iz javnih sredstev se v dohodek štejejo vsi obdavčljivi dohodki po zakonu, ki ureja dohodnino, razen tistih, ki so izrecno oproščeni plačila dohodnine (12. člen ZUPJS). Regres za letni dopust se v celoti šteje kot dohodek iz delovnega razmerja, saj ni oproščen plačila dohodnine, temveč je le do določene višine izvzet iz davčne osnove, kar ne vpliva na njegovo naravo kot obdavčljivega dohodka.
- Zakon o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev (ZUPJS)
- Zakon o dohodnini (ZDoh-2)
- Zakon o socialnem varstvu (ZSV)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o stavbnih zemljiščih (ZSZ)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o družbenem varstvu duševno in telesno prizadetih oseb (ZDVDTP)
- Zakon o ugotavljanju katastrskega dohodka (ZUKD-1)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR-C)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da se regres za letni dopust pri izračunu povprečnega dohodka na družinskega člana upošteva v celotnem znesku, ne glede na to, ali presega neobdavčeni del dohodka.
VSRS Sodba VIII Ips 5/2023 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZDoh-2 · 37. člen ZDoh-2 · 37. člen, odstavek 1 ZDoh-2 · 37. člen, odstavek 1, točka 2 ZDoh-2 · 44. člen ZDoh-2 · 44. člen, odstavek 1 ZDoh-2 · 44. člen, odstavek 1, točka 3 ZUPJS · 10. člen ZUPJS · 12. člen ZUPJS · 12. člen, odstavek 1 ZUPJS · 12. člen, odstavek 1, točka 1 ZUPJS · 23. člen ZUPJS · 9. člen -
Sodišče je izpostavilo nedopustnost mešanja dohodkov iz leta 2017 in 2019 ter neupravičenost uporabe fiktivnega dohodka v višini 75 % minimalne plače, kadar dejanski podatki o dohodkih iz dejavnosti obstajajo.
VDSS Sodba Psp 122/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDSS-1 · 61. člen ZUKD-1 · 2. člen ZUP · 237. člen ZUP · 237. člen, odstavek 2 ZUP · 6. člen ZUPJS · 13. člen ZUPJS · 13. člen, odstavek 1 ZUPJS · 13. člen, odstavek 1, točka 2 ZUPJS · 14. člen ZUPJS · 14. člen, odstavek 1 ZUPJS · 14. člen, odstavek 2 ZUPJS · 15. člen ZUPJS · 15. člen, odstavek 2 ZUPJS · 15. člen, odstavek 3 ZUPJS · 15. člen, odstavek 5 ZUPJS · 15. člen, odstavek 7 ZUPJS · 22. člen ZUPJS · 24. člen -
Sodišče je poudarilo, da zgolj dejanska prekinitev življenjske skupnosti zaradi nasilja v družini brez formalno začetega postopka za razvezo zakonske zveze ne zadostuje za izvzetje zakonca pri ugotavljanju materialnega položaja.
VDSS Sodba Psp 262/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je pri odločanju o vlogi za oprostitev nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča treba uporabiti definicijo družinskih članov iz 10. člena ZUPJS namesto ožjih ali širših določb občinskega odloka.
UPRS Sodba II U 184/2019-20 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker upravni organ ni ugotovil izvora sredstev na varčevalnem računu in je obstajala možnost, da je ista sredstva hkrati štel za dohodek in za premoženje.
VDSS Sodba Psp 1/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da se za spremembo vrste periodičnega dohodka šteje tudi položaj, ko oseba prejšnjega dohodka ne prejema več v enaki višini, temveč prejema nižji dohodek, kar zahteva ponovno presojo materialnega položaja.
VDSS Sodba Psp 465/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se dohodek iz študentskega dela, ne glede na davčno olajšavo, upošteva pri ugotavljanju materialnega položaja družine, saj gre za obdavčljiv dohodek.
VDSS Sodba in sklep Psp 379/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da se polnoletne osebe s podaljšano roditeljsko pravico obravnavajo kot člani družine skupaj s starši, zaradi česar se pri odmeri oprostitve plačila institucionalnega varstva upošteva preživninska dolžnost staršev.
VSRS sodba VIII Ips 77/2015 — Vrhovno sodišče