ugotovitev nedopustnosti izvršbe
Sentenca
V pravdi za ugotovitev nedopustnosti izvršbe (65. člen ZIZ) se ne presoja pravilnost sklepa o dovolitvi izvršbe, veljavnost izvršilnega naslova ali obstoj upnikove terjatve. Predmet presoje je izključno obstoj pravice tretjega, ki preprečuje izvršbo na predmetu, in ali je upnik pri pridobitvi zastavne pravice ravnal v dobri veri, če je bila ta pridobljena na podlagi zaupanja v zemljiškoknjižno stanje.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da se v postopku po 65. členu ZIZ ne more več izpodbijati pravilnosti izvršilnega naslova, temveč le še pravica tretjega, ki zatrjuje lastnino na predmetu izvršbe.
VSRS sodba II Ips 95/2015 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila izvršba nedopustna, ker je bila hipoteka, na kateri je upnik utemeljeval svojo pravico, ugotovljena za nično, tožnika pa sta izkazala lastninsko pravico na podlagi kupoprodajne pogodbe.
VSL sodba I Cp 1803/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot oviro za izvršbo priznalo vknjiženo solastninsko pravico tožnika, ki izvira iz skupnega premoženja zunajzakonskih partnerjev, pri čemer je bila ta pravica pridobljena originarno.
VSK sodba Cp 1043/2011 — Višje sodišče v Kopru