ugotovitev obstoja ali neobstoja prerekane terjatve
Sentenca
V stečajnem postopku je za ugotovitev (ne)obstoja prerekane terjatve odločilno, kdo je terjatev prerekal in ali ta temelji na izvršilnem naslovu. Če terjatev temelji na izvršilnem naslovu, mora tisti, ki jo je prerekal, vložiti tožbo za ugotovitev njenega neobstoja (302. člen ZFPPIPP). V pravdi za ugotovitev neobstoja terjatve, ki temelji na izvršilnem naslovu, lahko tožeča stranka uveljavlja le tiste ugovore, ki bi jih bilo mogoče uveljavljati v postopku individualne izvršbe, zlasti ugovor prenehanja terjatve po nastanku izvršilnega naslova ali ugovor zastaranja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da se tudi pri terjatvah iz naslova davkov in prispevkov, ki so predmet posebne ureditve po 314. členu ZFPPIPP, v pravdi lahko uveljavljajo ugovori zoper izvršilni naslov, če se nanašajo na dejstva, nastala po njegovi izdaji.
VSL Sklep Cst 11/2026 — Višje sodišče v Ljubljani