ugotovitveni tožbeni zahtevek
Sentenca
Ugotovitveni tožbeni zahtevek je samostojno dopusten le, če ima tožeča stranka od ugotovitve pravno korist, ali če je tako določeno s posebnimi predpisi (181. člen ZPP). V sporih zaradi motenja posesti ugotovitveni del zahtevka ne more biti samostojen, temveč se lahko uveljavlja le kot akcesoren zahtevek v povezavi z restitucijskimi in prepovednimi zahtevki, saj je bistvo posestnega varstva v vzpostavitvi prejšnjega stanja in preprečitvi bodočega motenja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zahtevek za ugotovitev obstoja delovnega razmerja ni podvržen zastaranju, saj gre za ugotovitveni in ne dajatveni zahtevek.
VDSS Sodba in sklep Pdp 1068/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru presodilo, da je bila lastninska pravica na kmetijskih zemljiščih pridobljena neposredno na podlagi 14. člena ZSKZ, zato je ugotovitveni zahtevek ustreznejši od dajatvenega.
Sodba II Ips 458/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da ugotovitveni zahtevek o zapadlosti terjatve ni nov zahtevek, če je bila zapadlost že predmet dajatvenega zahtevka, zato zanj ne veljajo pravila o prekluziji navedb.
Sklep in sodba III Ips 15/2011 — Vrhovno sodišče