ugovor hipotekarnega dolžnika
Sentenca
Ugovor hipotekarnega dolžnika (realnega dolžnika) zoper sklep o izvršbi je samostojno pravno sredstvo, ki se vsebinsko in procesno razlikuje od tožbe tretjega za ugotovitev nedopustnosti izvršbe. Sodišče mora o ugovoru hipotekarnega dolžnika vsebinsko odločiti tudi v primeru, če je bila tožba iste osebe za ugotovitev nedopustnosti izvršbe že pravnomočno zavrnjena, saj se pravni učinki in meje pravnomočnosti pravdnega postopka ne raztezajo na ugovorni postopek v izvršbi (56.a člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zmotno uporabilo analogijo s pravnomočnostjo iz pravdnega postopka (319. člen ZPP) in ugovor hipotekarnega dolžnika neutemeljeno izenačilo s tožbo tretjega za ugotovitev nedopustnosti izvršbe.
VSC Sklep II Ip 361/2019 — Višje sodišče v Celju