ugovor insolventnega dolžnika o prerekanju terjatve
Sentenca
Insolventni dolžnik lahko prereka pravočasno prijavljeno terjatev upnika v stečajnem postopku, pri čemer se za njegov ugovor smiselno uporabljajo določbe ZFPPIPP o ugovoru upnika o prerekanju terjatve (64. člen ZFPPIPP). To pomeni, da mora tudi dolžnik ugovor vložiti v prekluzivnem enomesečnem roku po objavi osnovnega seznama preizkušenih terjatev (63. člen ZFPPIPP). Če je ugovor vložen po poteku tega roka, ga sodišče zavrže, saj je spoštovanje rokov nujno za zagotovitev pravne varnosti in učinkovitosti postopka preizkusa terjatev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da dolžnik ne more uveljavljati vsebinskih ugovorov zoper višino terjatve ali obračun obresti v pritožbi, če je zamudil rok za ugovor o prerekanju terjatve po 63. členu ZFPPIPP.
VSL Sklep Cst 448/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da za dolžnikovo prerekanje terjatve veljajo enaki prekluzivni roki kot za upnike, ne glede na to, kako dolžnik svojo vlogo poimenuje.
VSL Sklep Cst 192/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 122. člen ZFPPIPP · 122. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 123. člen ZFPPIPP · 123. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 126. člen ZFPPIPP · 126. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 127. člen ZFPPIPP · 127. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 127. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 63. člen ZFPPIPP · 63. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 64. člen ZFPPIPP · 64. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 64. člen, odstavek 2 -
Sodišče je zavrglo dolžnikov ugovor o prerekanju terjatve, ker je bil vložen po izteku enomesečnega prekluzivnega roka iz 63. člena ZFPPIPP.
VSL sklep Cst 269/2015 — Višje sodišče v Ljubljani