ugovor posebnega premoženja
Sentenca
Ugovor posebnega premoženja v postopku delitve skupnega premoženja partnerjev po svoji pravni naravi ne vsebuje avtomatično ugovora višjega deleža na skupnem premoženju. Stranka mora vsak od teh zahtevkov uveljavljati ločeno in zanje navesti ustrezna dejstva ter dokaze, saj gre za vsebinsko različna pravna instituta, ki temeljita na različnih predpostavkah (51. člen ZZZDR).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je izpostavilo dolžnost celovite vsebinske presoje trditev strank, ki merijo na izpodbijanje domneve enakih deležev, tudi če so podane v obliki ugovora posebnega premoženja.
VSC Sodba Cp 345/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo, da zgolj zatrjevanje lastništva posebnega premoženja ne zadošča za uveljavljanje večjega deleža na skupnem premoženju zunajzakonskih partnerjev.
VSM sodba I Cp 554/2016 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo razmerje med ugovorom posebnega premoženja in zahtevkom za določitev deleža na skupnem premoženju, pri čemer je poudarilo, da uveljavljanje prvega ne zajema avtomatično drugega.
VSRS sodba in sklep II Ips 83/2014 — Vrhovno sodišče