ugovor pravice do posesti v motenjskem sporu
Sentenca
V postopku zaradi motenja posesti se toženec praviloma ne more uspešno sklicevati na svojo pravico do posesti, saj je predmet presoje le zadnje mirno posestno stanje in dejanje motenja. Izjemoma je ugovor pravice do posesti (petitorium absorbet possessorium) upošteven le, če je toženec svojo pravico do posesti pridobil na podlagi pravnomočne in izvršljive sodne odločbe. S tem se zagotavlja skladnost med posestnim varstvom in dejanskim pravnim stanjem, ugotovljenim v predhodnem pravdnem postopku (36. člen SPZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da toženec v konkretnem primeru ni izkazal pravnomočne in izvršljive sodne odločbe, ki bi mu podeljevala pravico do posega v sporno nepremičnino, zato ugovor pravice do posesti ni bil uspešen.
VSL sklep II Cp 4422/2009 — Višje sodišče v Ljubljani