ugovor proti odpustu obveznosti
Sentenca
Ugovor proti odpustu obveznosti (403. člen ZFPPIPP) je pravno sredstvo, s katerim upnik ali upravitelj uveljavlja obstoj ovir za odpust ali kršitev dolžnikovih obveznosti iz 384. člena ZFPPIPP. Če sodišče ugotovi utemeljenost ugovora zaradi kršitve dolžnikovih obveznosti, postopek odpusta obveznosti ustavi in predlog za odpust zavrne (406. člen ZFPPIPP).
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Kazenski zakonik Republike Slovenije (KZ)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Odvetniška tarifa (Odvetniška tarifa)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP-G)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je izpostavilo, da dejstva, ki utemeljujejo ovire za odpust, postanejo prekludirana, če niso pravočasno uveljavljana v okviru ugovornega postopka.
VSL Sklep Cst 136/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je postopek odpusta obveznosti ustavilo, ker dolžnica prejetih denarnih sredstev ni prijavila upravitelju, s čimer je kršila svoje obveznosti v postopku osebnega stečaja.
VSL Sklep Cst 73/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 6 ZFPPIPP · 386. člen ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 389. člen ZFPPIPP · 389. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 389. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 406. člen ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1, točka 1 -
Sodišče je kot nedopustno ravnanje ocenilo dolžnikovo prevzemanje novih obveznosti (nakup večjega števila mobilnih naprav) v času, ko je bila njegova plača nesorazmerna z višino prevzetih obveznosti, kar je neposredno vplivalo na njegovo insolventnost.
VSL Sklep Cst 34/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da ugoditev ugovoru upravitelja vsebinsko pomeni ustavitev postopka odpusta in zavrnitev predloga, zato dodatna dikcija v izreku ni potrebna.
VSL Sklep Cst 25/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožnik v konkretnem primeru ni uspel z navajanjem ugovornih razlogov v pritožbi zoper sklep o odpustu, ker teh dejstev ni pravočasno uveljavljal v ugovoru proti odpustu obveznosti pred iztekom preizkusnega obdobja.
VSL Sklep Cst 4/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 399. člen -
Dolžnik je kršil obveznosti, ker je brez soglasja upravitelja pobotal svojo terjatev iz naslova regresa za letni dopust z obveznostjo do delodajalca.
VSL Sklep Cst 98/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 224. člen ZFPPIPP · 224. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 382. člen ZFPPIPP · 382. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 386. člen ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 389. člen ZFPPIPP · 389. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 389. člen, odstavek 2, točka 2 ZFPPIPP · 389. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 406. člen ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1, točka 1 ZIZ · 101. člen ZIZ · 102. člen -
Sodišče je presodilo, da štirimesečna opustitev iskanja zaposlitve v triletnem preizkusnem obdobju ob sočasnih izrednih družinskih okoliščinah ne predstavlja tako hude kršitve, ki bi terjala ustavitev postopka odpusta obveznosti.
VSL Sklep Cst 25/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: URS · 14. člen ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2, točka 2 ZFPPIPP · 401. člen ZFPPIPP · 401. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 401. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 401. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 402. člen ZFPPIPP · 402. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 402. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 402. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 406. člen ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1, točka 1 -
Pri odmeri odvetniških stroškov v postopku ugovora proti odpustu obveznosti je kot vrednost spornega predmeta treba upoštevati celoten znesek dolžnikove prezadolženosti, ne le vsote priznanih terjatev upnikov, ki so vložili ugovor.
VSL Sklep Cst 300/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zmotno štelo, da upnik ne more uveljavljati fiktivnosti terjatve drugega upnika v ugovoru proti odpustu, če predhodno ni vložil izpodbojne tožbe ali ugovora o prerekanju terjatve.
VSL Sklep Cst 226/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ugotovilo kršitev dolžnikovih obveznosti zaradi zamolčanja premoženjskih zahtevkov v vprašalniku in nedovoljenega razpolaganja s stečajno maso (umik tožb brez soglasja).
VSL Sklep Cst 215/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej zadevi je sodišče ugovor zavrnilo, ker upraviteljica kljub opravljenemu nadzoru in poizvedbam ni ugotovila kršitev dolžnikovih obveznosti poročanja o premoženju.
VSL sklep Cst 443/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 2, točka 1 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 8 ZFPPIPP · 401. člen ZFPPIPP · 402. člen ZFPPIPP · 402. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 402. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 2 -
Upraviteljica z ugovorom ni uspela, ker v njem ni pravočasno zatrjevala dejstev o dolžnikovi odpovedi premoženjski pravici, sodišče pa je preuranjeno zaključilo o dolžnikovi nevestnosti.
VSL Sklep Cst 428/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 383.b člen ZFPPIPP · 383.b člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 386. člen ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 401. člen ZFPPIPP · 401. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 406. člen ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 2 -
V konkretnem primeru je bila ustavitev postopka odpusta obveznosti utemeljena, ker je dolžnik v poročilu o stanju premoženja zamolčal obstoj tujega transakcijskega računa in ni izpolnil sodnega naloga za njegovo zaprtje.
VSL Sklep Cst 326/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora dolžnik pri ugovoru, ki temelji na neresničnih podatkih za davčne namene, aktivno izkazati vsebino podatkov, ki jih je dejansko predložil, v nasprotju s tistimi, ki izhajajo iz davčne odločbe.
VSL Sklep Cst 260/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo ugovor, ker prikrito premoženje (ustanoviteljske pravice v zavodu) ni imelo ekonomske vrednosti, zato upniki niso bili oškodovani.
VSL Sklep Cst 174/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče ni dolžno po uradni dolžnosti pridobivati dokazov o dolžnikovih prihodkih iz javnih registrov (npr. AJPES), če dolžnik sam ne predloži dokazov za svoje trditve, potem ko je bil na svojo dokazno dolžnost ustrezno opozorjen.
VSL Sklep Cst 143/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da ravnanja dolžnika pred uvedbo stečajnega postopka ne morejo biti predmet ugovora iz 2. točke prvega odstavka 403. člena ZFPPIPP.
VSL sklep Cst 548/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da se pravila ZPP o glavni obravnavi v tem postopku uporabljajo le podrejeno in da fikcija umika ugovora zaradi neudeležbe na naroku velja ne glede na predhodno opravičilo vlagatelja.
VSL Sklep Cst 461/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: URS · 156. člen URS · 22. člen URS · 23. člen ZFPPIPP · 121. člen ZFPPIPP · 121. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 383.b člen ZFPPIPP · 400. člen ZFPPIPP · 400. člen, odstavek 8 ZFPPIPP · 401. člen ZFPPIPP · 402. člen ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 405. člen ZFPPIPP · 405. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 97. člen ZFPPIPP · 97. člen, odstavek 1 ZPP · 282. člen -
Sodišče je razsodilo, da ugovor ni utemeljen, če je bil upravitelj s posli dolžnika (prodaja vozila, cesija) seznanjen in je prejel vso potrebno dokumentacijo, saj dolžnik v takem primeru ni kršil svoje sodelovalne dolžnosti.
VSL Sklep Cst 349/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji dolžnikovega premoženjskega stanja in utemeljenosti podaljšanja preizkusnega obdobja upoštevalo dejstvo, da dolžnik prejema rubljivo pokojnino.
VSL Sklep Cst 356/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugodilo ugovoru upravitelja, ker dolžnik ni izpolnjeval obveznosti poročanja o iskanju zaposlitve in posredovanja zahtevane dokumentacije.
VSL Sklep Cst 343/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Neplačevanje tekočih stanovanjskih stroškov po začetku osebnega stečaja ne predstavlja utemeljenega razloga za ugovor proti odpustu obveznosti.
VSL Sklep Cst 243/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da zgolj dejstvo, da bi dolžnik lahko dolgove postopoma poplačal v daljšem časovnem obdobju (npr. 26 mesecev), ne predstavlja utemeljenega razloga za ugovor proti odpustu obveznosti zaradi sposobnosti celotnega poplačila.
VSL Sklep Cst 82/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo ugovor upnice, ker dolžnica s svojim premoženjskim položajem in mesečnimi prilivi v stečajno maso ni bila sposobna v celoti poplačati obveznosti v kratkem času.
VSL Sklep Cst 82/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da samovoljno odprtje transakcijskega računa brez soglasja upravitelja in sporazumna prekinitev delovnega razmerja predstavljata kršitev dolžnikovih obveznosti, ki utemeljuje ugovor proti odpustu obveznosti.
VSL Sklep Cst 575/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: URS · 33. člen ZFPPIPP · 121. člen ZFPPIPP · 121. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 383.a člen ZFPPIPP · 383.a člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 383.b člen ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 386. člen ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 401. člen ZFPPIPP · 401. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 403. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 -
Sodišče je dolžničine navedbe v odgovoru na ugovor upravitelja štelo za neutemeljene, ker niso bile ustrezno dokazane, zlasti v delu, ki se nanaša na razkritje premoženja in višino prejemkov.
VSL Sklep Cst 261/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je dolžno vsebinsko obravnavati ugovor dolžnika in obrazložiti razloge za odločitev, tudi če se ti nanašajo na preizkusno obdobje, pri čemer mora upoštevati tako obstoječe okoliščine kot tudi izgledi dolžnika v naslednjih dveh letih.
VSL sklep Cst 152/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 400. člen ZFPPIPP · 400. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 400. člen, odstavek 5 ZFPPIPP · 400. člen, odstavek 8 ZFPPIPP · 400. člen, odstavek 8, točka 2 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 404. člen ZFPPIPP · 410. člen ZFPPIPP · 410. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 410. člen, odstavek 2 -
Sodišče je zavrnilo stališče, da bi bilo pri odločanju o ugovoru proti odpustu obveznosti omejeno izključno na dokaze, ki jih je upnik predlagal ob sami vložitvi ugovora.
VSL Sklep Cst 150/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Dolžnik je kršil obveznosti s tem, ko je selektivno poplačeval upnike in upravitelju ni poročal o iskanju zaposlitve, kar je utemeljilo ugovor.
VSL Sklep Cst 145/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 383.b člen ZFPPIPP · 383.b člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 6 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 6, točka 2 ZFPPIPP · 391. člen ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4, točka 3 ZFPPIPP · 401. člen ZFPPIPP · 401. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 401. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 402. člen ZFPPIPP · 402. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 406. člen ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1, točka 1 -
V konkretnem primeru je sodišče kršilo pravico do izjave, ker je upnik na naroku navedel nov ugovorni razlog, sodišče pa kljub temu ni preložilo naroka za pripravo dolžnika.
VSL Sklep Cst 671/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo ugovor, ker je dolžnik v njem uveljavljal enake okoliščine kot v že pravnomočno zavrnjenem ugovoru, spremenil je le predlagano dolžino skrajšanja preizkusne dobe.
VSL Sklep Cst 657/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Upnik z ugovorom ni uspel, ker ni predlagal forenzične preiskave računovodstva, ki bi bila nujna za dokazovanje trditev o nedopustnem razpolaganju z denarnimi sredstvi stečajnega dolžnika.
VSL Sklep Cst 640/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 121. člen ZFPPIPP · 121. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4, točka 3 ZFPPIPP · 406. člen ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 2 ZPP · 212. člen ZPP · 214. člen ZPP · 286. člen ZPP · 7. člen -
Slabo finančno stanje dolžnika ne predstavlja opravičljivega razloga za kršitev obveznosti plačevanja prispevkov za socialno varnost, ki bi dolžnika razbremenil očitka o nevestnem ravnanju v postopku osebnega stečaja.
VSL Sklep Cst 623/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo pritožbo upnice, ker v postopku ni pravočasno vložila ugovora proti odpustu obveznosti, zato z navajanjem dejstev o oškodovanju pri neuspelem nakupu nepremičnin v pritožbi ni mogla uspeti.
VSL sklep Cst 479/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da stečajni upravitelj ne sme podajati nekonkretiziranih izjav o kršitvah dolžnika, sklenitev kreditne pogodbe za podaljšanje roka plačila pa sama po sebi ne pomeni prevzemanja nesorazmernih obveznosti.
VSL sklep Cst 338/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 6 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 6, točka 1 ZFPPIPP · 401. člen ZFPPIPP · 401. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 401. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 402. člen ZFPPIPP · 402. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 402. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 2 ZPP · 214. člen ZPP · 286.b člen ZPP · 286.b člen, odstavek 1 -
V konkretnem primeru je bila pritožba zoper zavrnitev predloga za odpust obveznosti neutemeljena, ker dolžnik ni izkazal soglasja vseh upnikov, ki so prijavili terjatve v stečajnem postopku.
VSL Sklep Cst 335/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2, točka 2 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 2, točka 2(2) ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 4, točka 3 ZFPPIPP · 406. člen ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1 -
Sodišče je presodilo, da dolžnikova nepredložitev pogodbe o zaposlitvi upravitelju ne pomeni nujno kršitve obveznosti, če je upraviteljica razpolagala z drugimi podatki o dolžnikovem dohodku in zaposlitvi.
VSL Sklep Cst 291/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 383.b člen ZFPPIPP · 383.b člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 383.b člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 6 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 6, točka 1 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 406. člen ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 2 ZPP · 8. člen -
Sodišče je zavrnilo dolžnikovo prošnjo za oprostitev kršitve, utemeljeno na zdravstvenih težavah, saj bi to pomenilo nedopusten poseg v pravico upnikov do zasebne lastnine.
VSL Sklep Cst 31/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo ugovor upnika, ker je bil uveljavljan po poteku preizkusnega obdobja in ni temeljil na razlogu iz 1. točke drugega odstavka 399. člena ZFPPIPP.
VSL sklep Cst 8/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretni zadevi je bil ugovor upnika utemeljen, ker dolžnica ni izkazala prostovoljnega prizadevanja za poplačilo, temveč se je zanašala le na prisilno izvršbo.
VSL sklep Cst 6/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je za izpolnitev domneve ovire za odpust iz 4. točke četrtega odstavka 399. člena ZFPPIPP nujno, da je bila vložena tožba za izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika v skladu z 277. členom ZFPPIPP.
VSL sklep Cst 701/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji nesorazmernosti obveznosti poudarilo, da je treba poleg novega kredita upoštevati tudi obstoječe davčne dolgove, poroštva in druge finančne obveznosti dolžnika.
VSL Sklep Cst 697/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da nepredložitev obrazcev OPSVZ sama po sebi ne pomeni nujno zlorabe pravice do odpusta obveznosti, če dolžnik dokaže, da je bila opustitev posledica prenehanja poslovanja in nezmožnosti plačila, ne pa namerne zlorabe.
VSL sklep Cst 648/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je dolžnik kršil obveznost poročanja, ker je v izjavi o premoženjskem stanju zamolčal obstoj terjatve do tretje osebe, kar je utemeljen razlog za ustavitev postopka odpusta obveznosti.
VSL Sklep Cst 434/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je dopustilo ugovor upravitelja, vložen po izteku šestmesečnega roka, ker je bila pravnomočna obsodba dolžnika za kaznivo dejanje poslovne goljufije vpisana v kazensko evidenco šele po preteku tega roka.
VSL Sklep Cst 371/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Dolžnik ni uspel izpodbiti domneve o oviri za odpust zgolj s sklicevanjem na lastno nevednost o ravnanju računovodkinje ali pogoste selitve.
VSL sklep Cst 321/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da se spremenjeni 404. člen ZFPPIPP uporablja za vse ugovore, vložene po 26. 4. 2016, ne glede na to, kdaj se je postopek odpusta obveznosti začel.
VSL sklep Cst 335/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je bila ustavitev postopka odpusta obveznosti utemeljena z dolžnikovim nespoštovanjem obveznosti mesečnega poročanja upravitelju in neurejanjem izplačevanja plače, kar je kršitev obveznosti iz 384. in 401. člena ZFPPIPP.
VSL Sklep Cst 285/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da osmi odstavek 400. člena ZFPPIPP ni namenjen reviziji pravnomočno določenega preizkusnega obdobja, temveč le prilagoditvi v primeru bistvenih sprememb okoliščin.
VSL sklep Cst 685/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Upnikove navedbe o nesorazmernosti prevzetih obveznosti s premoženjskim stanjem morajo biti konkretizirane in ne smejo temeljiti zgolj na stanju premoženja ob začetku stečajnega postopka, kot izhaja iz otvoritvenega poročila.
VSL sklep Cst 632/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep, ker je upnik svoj ugovor neutemeljeno oprl zgolj na navedbe upravitelja, ki ugovora sam sploh ni vložil, s čimer je bila kršena dolžnikova pravica do izjave.
VSL sklep Cst 647/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Upnik je ugovor vložil pravočasno pred iztekom preizkusnega obdobja, s čimer je uspešno uveljavil oviro za odpust obveznosti zaradi pravnomočne obsodbe dolžnika.
VSL sklep Cst 509/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je za ugotovitev kršitve dolžnosti dolžnika bistveno, ali dolžnik dejansko opravlja funkcijo direktorja in s tem ustvarja korist za družbo brez prejete odmene, ne glede na obstoj formalne pogodbe.
VSL sklep Cst 393/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZDR-1 · 147. člen ZDR-1 · 147. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 2, točka 3 ZFPPIPP · 386. člen ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 1, točka 2(3) ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 2 -
Upnik v konkretnem primeru ni pravočasno zatrjeval dejstev o neodplačnem razpolaganju s premoženjem, zato jih pritožbeno sodišče ni moglo upoštevati.
VSL sklep Cst 355/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 14. člen ZFPPIPP · 14. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 14. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 14. člen, odstavek 2, točka 3 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, 1. odstavek, 1. točka ZFPPIPP · 399. člen, 1. odstavek, 4. točka ZFPPIPP · 400. člen ZFPPIPP · 400. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 405. člen ZFPPIPP · 405. člen, odstavek 5 -
V obravnavanem primeru je bila ovira za odpust (pravnomočna obsodba za kaznivo dejanje zoper gospodarstvo) podana po preteku šestmesečnega roka, zato je sodišče dopustilo ugovor, vložen po tem roku, a pred iztekom preizkusnega obdobja.
VSL sklep Cst 317/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, 1. odstavek, 1. točka ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 404. člen ZFPPIPP · 404. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 404. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 406. člen ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 407. člen ZFPPIPP · 407. člen, odstavek 1 -
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju ugovora, ker je ugotovilo, da je bil ugovor zaradi kršitve dolžnikovih obveznosti vložen pravočasno, saj je bil vložen pred potekom preizkusnega obdobja.
VSL sklep Cst 116/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot kršitev obveznosti iz 384. člena ZFPPIPP štelo dolžnikovo lažno prikazovanje premoženjskega stanja ob vložitvi predloga za začetek osebnega stečaja.
VSL sklep Cst 60/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo pritožbo dolžnika, ki je trdil neenakopravno obravnavo, ker ni predložil nobenih dokazov v podporo svojim navedbam o premoženjskem stanju in zamolčanih premičninah.
VSL sklep Cst 13/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da vložitev ugovora s strani upravitelja ni kršitev dolžnikovih pravic, temveč izpolnitev njegove zakonske dolžnosti varovanja upniških interesov.
VSL sklep Cst 736/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 224. člen ZFPPIPP · 224. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 224. člen, odstavek 2, točka 1 ZFPPIPP · 386. člen ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 406. člen ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 97. člen -
Sodišče je poudarilo, da dolžnikovega ravnanja, ki je posledica pomanjkljivih navodil sodišča ali upravitelja, ni mogoče šteti za kršitev, ki bi narekovala ustavitev postopka odpusta obveznosti.
VSL sklep Cst 664/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 2, točka 2 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 6 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 6, točka 1 ZFPPIPP · 385. člen ZFPPIPP · 389. člen ZFPPIPP · 389. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 389. člen, odstavek 2, točka 2 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 1, točka 4 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 58. člen ZFPPIPP · 58. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 58. člen, odstavek 1, točka 2(2) ZFPPIPP · 59. člen ZIZ · 101. člen ZPP · 212. člen ZPP · 7. člen -
Sodišče je poudarilo, da nesporočanje podatkov o prejemkih, ki zgolj omogočajo eksistenčni minimum, ne predstavlja kršitve obveznosti, če dolžnik to ustrezno utemelji.
VSL sklep Cst 599/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 386. člen ZFPPIPP · 400. člen ZFPPIPP · 400. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 401. člen ZFPPIPP · 401. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 401. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 401. člen, odstavek 1, točka 2(3) ZFPPIPP · 401. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 402. člen ZFPPIPP · 402. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 2 -
Zamolčanje lastništva premoženja predstavlja kršitev dolžnikove obveznosti poročanja, kar zadošča za utemeljenost ugovora in posledično zavrnitev predloga za odpust obveznosti.
VSL sklep Cst 601/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 9. člen ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 2, točka 1 ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 401. člen ZFPPIPP · 401. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 401. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 401. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 401. člen, odstavek 1, točka 2(3) ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 2 -
Sodišče je pojasnilo, da se šestmesečni rok za ugovor proti odpustu obveznosti v primeru ovir, ki nastanejo po objavi oklica, smiselno podaljša in začne teči z dnem nastanka takšne ovire.
VSL sklep Cst 421/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno zavrnilo upničin ugovor zgolj zaradi pomanjkanja cenitvenega poročila v stečajnem postopku, pri čemer je neupravičeno zanemarilo dokazno vrednost sklepov o ugotovitvi vrednosti nepremičnin iz izvršilnih postopkov.
VSL sklep Cst 346/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 396. člen ZFPPIPP · 399. člen ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 399. člen, odstavek 1, točka 4 ZFPPIPP · 400. člen ZFPPIPP · 400. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 401. člen ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 404. člen ZIZ · 178. člen ZIZ · 179. člen -
Uporaba organizirane prehrane pri delodajalcu se ne šteje za odpoved premoženjski pravici do povračila stroškov prehrane, če je dolžnik dejansko prejel prehrano v naravi.
VSL sklep Cst 298/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 386. člen ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 386. člen, odstavek 1, točka 2(3) ZFPPIPP · 389. člen ZFPPIPP · 389. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 389. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 404. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 404. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 405. člen ZFPPIPP · 405. člen, odstavek 5 ZFPPIPP · 406. člen ZFPPIPP · 406. člen, odstavek 2 -
Sodišče je pojasnilo, da se rok za ugovor, ki temelji na obsodbi za kaznivo dejanje iz 1. točke 399. člena ZFPPIPP, v primeru, ko obsodba postane pravnomočna po začetku postopka odpusta, podaljša do poteka preizkusnega obdobja.
VSL sklep Cst 138/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavzelo stališče, da dolžniku ni mogoče določiti daljšega preizkusnega obdobja zgolj zato, ker je zaposlen in prejema dohodke nad minimalnimi, saj bi to pomenilo neupravičeno sankcioniranje dolžnikove prizadevnosti za poplačilo upnikov.
VSL sklep Cst 215/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da časovni vidik nastanka ovire vpliva na dopustnost prepoznega ugovora.
VSL sklep Cst 191/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bil odpust obveznosti zavrnjen, ker dolžnik kljub pozivom upravitelja ni razkril podatkov o svojem bančnem računu v tujini in ni predložil pogodbe o zaposlitvi ter podatkov o prejemkih iz direktorske funkcije.
VSL sklep Cst 132/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 121. člen ZFPPIPP · 384. člen ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 2, točka 2 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 6 ZFPPIPP · 384. člen, odstavek 6, točka 2 ZFPPIPP · 403. člen ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 403. člen, odstavek 1, točka 2 ZPP · 115. člen ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 -
Sodišče je poudarilo, da izvajanje zakonskih nalog upravitelja ne predstavlja procesne ovire za vložitev ali utemeljenost ugovora zoper odpust obveznosti.
VSL sklep Cst 22/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da je ugovor, vložen po izteku šestmesečnega roka od objave oklica o začetku postopka za odpust obveznosti, prepozen in ga je treba zavreči.
VSL sklep Cst 469/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno štelo dopis upnika o pravnomočni obsodbi dolžnika za novo vlogo, čeprav je šlo le za dopolnitev že pravočasno vloženega ugovora, o katerem sodišče še ni vsebinsko odločilo.
VSL sklep Cst 215/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej zadevi je bila ustavitev postopka odpusta obveznosti utemeljena z dolžnikovim zamolčanjem rednih mesečnih prejemkov iz naslova sklenjene pogodbe v poročilu o premoženjskem stanju.
VSL sklep Cst 126/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Menjava stalnega bivališča pred začetkom stečajnega postopka ne predstavlja pravno relevantnega razloga za ugovor proti odpustu obveznosti, saj se dolžnikova obveznost obveščanja o spremembi naslova nanaša na čas stečajnega postopka.
VSL sklep Cst 227/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kršilo postopek, ker je o ugovoru odločilo brez razpisa naroka in dolžniku ni vročilo vloge upraviteljice, v kateri je ta navedla nove razloge za ugovor.
VSL sklep Cst 274/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da nizke terjatve, nastale v obdobju pred začetkom stečaja, same po sebi ne utemeljujejo zaključka o nedopustnem prekomernem zadolževanju dolžnika.
VSL sklep Cst 2/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje je nepravilno po uradni dolžnosti ustavilo postopek odpusta obveznosti na podlagi ovir, ki jih upnika v svojem ugovoru nista uveljavljala.
VSL sklep Cst 4/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo dolžnikovo pritožbo zoper določitev trajanja preizkusnega obdobja, ker dolžnik nima procesne legitimacije za uveljavljanje skrajšanja tega obdobja.
VSL sklep III Cpg 427/2010 — Višje sodišče v Ljubljani