ugovor ugasle pravice
Sentenca
Ugovor ugasle pravice je procesno sredstvo, s katerim dolžnik uveljavlja, da je njegova obveznost do upnika prenehala z izpolnitvijo. Materialno trditveno in dokazno breme za dokazovanje dejstev, ki utemeljujejo prenehanje obveznosti, nosi dolžnik ves čas postopka. Če upnik utemeljeno podvomi v pristnost listine o izpolnitvi, se procesno trditveno in dokazno breme prevali na dolžnika, ki mora konkretizirati okoliščine izpolnitve (212. in 215. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Tožena stranka ni zadostila trditvenemu bremenu, ker ni konkretizirala, kateri osebi pri tožeči stranki je bila odkupnina dejansko izročena, potem ko je tožeča stranka podala utemeljen dvom v pristnost predložene dobavnice.
VSL Sodba I Cpg 716/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožena stranka ni dokazala obstoja pobotne terjatve, zato je sodišče zavrnilo ugovor ugasle pravice in posledično zahtevek za ugotovitev ničnosti pobota.
VSL Sodba I Cpg 953/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče poudarilo, da mora tožena stranka v okviru svojega trditvenega in dokaznega bremena izkazati dejstva, ki bi vodila do ugasnitve terjatve.
VSL sodba II Cpg 1050/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj dejstvo priznanja terjatve v stečajnem postopku ne pomeni avtomatičnega prenehanja porokove obveznosti, če terjatev še ni bila dejansko poplačana.
VSL sodba I Cp 866/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo razliko med procesnim ugovorom pobota in materialnopravnim ugovorom ugasle pravice, kadar je bila izjava o pobotu podana že pred začetkom sodnega postopka.
VSL sklep I Cpg 822/2014 — Višje sodišče v Ljubljani