ugovor v izvršilnem postopku
Sentenca
V izvršilnem postopku na podlagi neposredno izvršljivega notarskega zapisa izvršilno sodišče ni pristojno za vsebinsko presojo materialnopravnih ugovorov, ki zahtevajo ugotavljanje prenehanja hipoteke zaradi poteka časa ali drugih dejstev, ki niso razvidna iz izvršilnega naslova. Ugovor zoper sklep o izvršbi je omejen na preverjanje procesnih predpostavk in obstoja terjatve, kot izhaja iz notarskega zapisa (20.a člen ZIZ). Materialnopravno prenehanje hipoteke mora dolžnik uveljavljati v ločenem pravdnem postopku, saj izvršilno sodišče nima podlage za prekinitev izvršbe na podlagi tovrstnih spornih dejstev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo ugovor hipotekarnega dolžnika, ki je trdil, da je hipoteka prenehala zaradi poteka časa, ter pojasnilo, da izvršilno sodišče takšnih materialnopravnih ugovorov ne more obravnavati.
VSL Sklep I Ip 1400/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Dolžnica je v izvršilnem postopku neuspešno poskušala ponovno uveljavljati ugovor nedobrovernosti upnika, o katerem je bilo že pravnomočno odločeno v pravdi za ugotovitev nedopustnosti izvršbe.
VSC Sklep II Ip 59/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo ugovor zoper sklep o izvršbi, ker dolžnica ni navedla pravno relevantnih razlogov za izpodbijanje izvršilnega naslova v smislu določb ZIZ.
VSL Sklep II Ip 2195/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Toženka lahko v izvršilnem postopku ugovarja prenehanje terjatve zaradi plačil, ki so bila izvedena po zaključku pravde in izdaji izvršilnega naslova.
VSL sodba II Cpg 1137/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavani zadevi je bil ugovor zoper rubež nepremičnin nedovoljen, saj ZIZ za tovrstna procesna dejanja ne predvideva ugovora, temveč pritožbo.
VSK sklep II Cp 442/2007 — Višje sodišče v Kopru
-
Ugovor prenehanja preživninske obveznosti zaradi nove odločbe o dodelitvi otrok je vsebinsko vprašanje, ki ga je treba uveljavljati v izvršilnem postopku, ne pa v postopku priznanja tuje sodne odločbe.
Sklep Cp 2/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da je ugovor vložila pravna oseba, ki ni bila stranka izvršilnega postopka, zato je naložilo prvostopnemu sodišču njegovo zavrženje.
VSM sklep Cpg 479/93 — Višje sodišče v Mariboru