ugovor zlorabe bianco menice
Sentenca
Menični dolžnik in avalist lahko zoper neposrednega imetnika menice (remitenta) uveljavljata ugovor, da je bila bianco menica izpolnjena v nasprotju z danim pooblastilom. Dokazno breme glede kršitve pooblastila pri izpolnitvi menice nosi menični zavezanec, ki ugovor podaja. Uspeh ugovora ima za posledico omejitev ali prenehanje menične obveznosti v obsegu, v katerem je bila menica izpolnjena prek dogovorjenih mej (16. in 31. člen Zakona o menici).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da je bila menica, izdana kot garancija za določen kredit, zlorabljena za zavarovanje drugih obveznosti v nasprotju z dogovorjenim pooblastilom.
VSK sodba I Cp 499/2001 — Višje sodišče v Kopru