ugovor zoper izvedensko mnenje
Sentenca
Pripombe stranke na izvedensko mnenje morajo biti konkretizirane in vsebinsko utemeljene, da se lahko obravnavajo kot upošteven procesni ugovor. Pavšalno zatrjevanje nestrinjanja z vsebino mnenja brez navedbe konkretnih okoliščin ali strokovnih pomanjkljivosti, ki bi narekovale dopolnitev ali novo mnenje, ne zadostuje za izpodbijanje dokazne vrednosti izvedenskega mnenja.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavani zadevi vloga stranke ni štela za utemeljen ugovor, ker je bila omejena le na pavšalno navedbo nestrinjanja.
VSM sodba I Cp 647/2011 — Višje sodišče v Mariboru