ugovor zoper plačilni nalog

Sentenca

Iz posameznih sodb

• V obravnavani zadevi je bil ugovor zoper plačilni nalog zavrnjen, ker je toženka kot razlog za neplačilo navajala blokiran oziroma zaprt bančni račun, kar ne predstavlja dopustnega ugovornega razloga po 34.a členu ZST-1.

  VSL Sklep II Cpg 336/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je pri presoji pravočasnosti ugovora upoštevalo datum vročitve prvotnega plačilnega naloga in pravilo o teku rokov v procesnem pravu.

  VSM Sklep I Cpg 110/2025 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 7

• Sodišče je ob ugoditvi ugovoru zoper plačilni nalog hkrati izdalo nov plačilni nalog, ki je postal sestavni del sklepa, s čimer se zagotavlja učinkovit postopek odmere takse.

  VSL Sklep III Cp 1027/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 18. člen ZST-1 · 18. člen, odstavek 2 ZST-1 · 19. člen ZST-1 · 19. člen, odstavek 1 ZST-1 · 19. člen, odstavek 3 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 5 ZST-1 · 35. člen ZST-1 · 5. člen ZST-1 · 5. člen, odstavek 1 ZST-1 · 5. člen, odstavek 1, točka 1 ZST-1 · v pravni podlagi ni navedenega št. člena

• Sodišče je zavrglo ugovor toženca, ker je bil vložen po izteku osemdnevnega roka od vročitve plačilnega naloga po 142. členu ZPP.

  VDSS Sklep Pdp 170/2025 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 142. člen ZST-1 · 3. člen ZST-1 · 3. člen, odstavek 2 ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je ugovor zoper plačilni nalog zavrnilo, ker dolžnik ni konkretno izpodbijal ugotovitev sodišča o nastanku taksne obveznosti in njene pravilne materialnopravne odmere.

  VSC Sklep II Ip 66/2025 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je ugovor zavrglo, ker je bil vložen po preteku osemdnevnega roka od vročitve plačilnega naloga.

  VSL Sklep III Cp 280/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3

• Sodišče je pojasnilo, da se za pritožbo zoper sklep o določitvi vrednosti spornega predmeta v pravdnem postopku uporabi tarifna številka 30010 ZST-1, ne pa tarifna številka 9541, ki je namenjena nepravdnemu postopku za cenitev in prodajo stvari.

  VSL Sklep III Cp 2204/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · v pravni podlagi ni navedenega št. člena

• Sodišče je v tej zadevi poudarilo, da mora biti ugovor zoper plačilni nalog učinkovito sredstvo za izpodbijanje nepravilne odmere takse, ki izvira iz napačno določene vrednosti spornega predmeta.

  VSL Sklep III Cp 1775/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 43. člen ZST-1 · 31. člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je ugovor zavrglo kot prepozen, saj je toženka zamudila osemdnevni rok za njegovo vložitev.

  VDSS Sklep Pdp 574/2023 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZST-1 · 11. člen ZST-1 · 11. člen, odstavek 3 ZST-1 · 11. člen, odstavek 4 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Toženec je poskušal v ugovoru zoper plačilni nalog uveljavljati, da ni taksni zavezanec, čeprav je bila ta obveznost določena že v predhodni sodni odločbi, ki je ni pravočasno izpodbijal.

  VDSS Sklep Pdp 561/2023 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZST-1 · 3. člen ZST-1 · 3. člen, odstavek 2 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 5. člen ZST-1 · 5. člen, odstavek 1 ZST-1 · 5. člen, odstavek 1, točka 4 ZST-1D · 48. člen

• Sodišče je presodilo, da je bila sodna taksa za pritožbo pravilno odmerjena, čeprav je bila v plačilnem nalogu pomotoma navedena napačna tarifna številka, saj je bil končni znesek (100 EUR) skladen z dejansko tarifno št. 4031 in upoštevanim 20-odstotnim znižanjem za elektronsko vlogo.

  VSC Sklep I Ip 40/2024 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZIZ · 15. člen ZPP · 365. člen ZPP · 366. člen ZST-1 · 1. člen ZST-1 · 1. člen, odstavek 3 ZST-1 · 33.a člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · v pravni podlagi ni navedenega št. člena

• Toženec je v ugovoru neuspešno uveljavljal neobstoj tožnikove terjatve, kar ne predstavlja dopustnega razloga za izpodbijanje plačilnega naloga za sodno takso.

  VSC Sklep I Cp 402/2023 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je kot primeren način ugotovitve vrednosti nepremičnine za odmero takse uporabilo javno dostopne podatke GURS.

  VSL Sklep I Cpg 290/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 31. člen ZST-1 · 31. člen, odstavek 1 ZST-1 · 32. člen ZST-1 · 32. člen, odstavek 2 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je razveljavilo plačilni nalog, ker je stranka v ugovoru utemeljeno izkazala, da je bila sodna taksa plačana pred izdajo naloga.

  VDSS Sklep Pdp 293/2023 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3

• Sodišče je razveljavilo plačilni nalog, ker je bila o isti taksni obveznosti že predhodno pravnomočno odločeno.

  VSC Sklep I Cp 202/2023 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 3 ZST-1 · 1. člen ZST-1 · 1. člen, odstavek 3

• Sodišče je ugovor zavrglo, ker je toženec zamudil zakonsko določen osemdnevni rok za njegovo vložitev.

  VDSS Sklep Pdp 286/2023 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZST-1 · 11. člen ZST-1 · 11. člen, odstavek 4 ZST-1 · 14.a člen ZST-1 · 3. člen ZST-1 · 3. člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 8. člen

• Sodišče je ugovor zavrglo zaradi zamude prekluzivnega osemdnevnega roka za njegovo vložitev.

  VDSS Sklep Pdp 286/2023 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 1 ZST-1 · 11. člen ZST-1 · 11. člen, odstavek 3 ZST-1 · 14.a člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 5. člen ZST-1 · 5. člen, odstavek 1 ZST-1 · 5. člen, odstavek 1, točka 4 ZST-1 · 8. člen

• Sodišče je v konkretnem primeru ugovor zoper plačilni nalog zavrglo, ker je bil vložen po izteku osemdnevnega roka od vročitve.

  VSL Sklep Cst 150/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3

• Sodišče je v tem primeru ugodilo ugovoru, ker je prvostopenjsko sodišče napačno opredelilo naravo spora (kot motenje posesti namesto ukinitve služnosti) in posledično napačno odmerilo višino sodne takse.

  VSC Sklep I Cp 21/2023 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen

• Razveljavitev prvega plačilnega naloga in izdaja novega ne vplivata na nastanek taksne obveznosti, ki je nastala ob vložitvi pravnega sredstva, zato izdaja novega naloga ni preuranjena.

  VDSS Sklep Pdp 726/2022 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 5 ZST-1 · 5. člen ZST-1 · 5. člen, odstavek 1 ZST-1 · 5. člen, odstavek 1, točka 1 ZUP · 129. člen ZUP · 129. člen, odstavek 1 ZUP · 129. člen, odstavek 1, točka 4

• Sodišče je presodilo, da je ugovor tožene stranke, s katerim je ta zanikala obstoj zaveze za plačilo odvetniških storitev, zadostno obrazložen za razveljavitev plačilnega naloga.

  VSL Sklep I Cp 603/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 435. člen

• V obravnavani zadevi toženec z ugovorom ni izpodbijal pravilnosti odmere takse, temveč se je neutemeljeno skliceval na svoje premoženjsko in likvidnostno stanje, kar za ugovor zoper plačilni nalog ni pravno relevantno.

  VSL Sklep II Cp 938/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je pojasnilo, da pritožbe zoper sklep o zavrnitvi taksne oprostitve ni mogoče obravnavati kot ugovor zoper plačilni nalog, če plačilni nalog v času vložitve pritožbe še ni bil izdan.

  VSL Sklep II Cp 506/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 14.a člen ZST-1 · 14.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 14.a člen, odstavek 2 ZST-1 · 14.a člen, odstavek 3 ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34. člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 2 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 4 ZST-1 · 35. člen ZST-1 · 35. člen, odstavek 1 ZST-1 · 5. člen ZST-1 · 5. člen, odstavek 1 ZST-1 · 5. člen, odstavek 1, točka 1 ZST-1 · 5. člen, odstavek 2

• Sodišče je v konkretnem primeru z dopisom zavezancu pravilno določilo začetek teka roka za ugovor, potem ko prejšnji sklepi sodišča niso vsebovali ustreznega zakonskega opozorila iz 34.a člena ZST-1.

  VSL Sklep II Cpg 228/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 7

• Sodišče je pojasnilo, da pritožbene navedbe, ki se ne nanašajo na vsebino izpodbijanega sklepa o zavrženju predloga za obročno plačilo takse, niso pravno relevantne.

  VSL Sklep I Cpg 214/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 108. člen ZST-1 · 12. člen ZST-1 · 12. člen, odstavek 2 ZST-1 · 12. člen, odstavek 3 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je pojasnilo, da pred uveljavitvijo novele ZST-1D dodelitev brezplačne pravne pomoči ni avtomatično pomenila oprostitve plačila sodne takse za zadevni postopek.

  VDSS Sklep Pdp 676/2021 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZBPP · 26. člen ZBPP · 26. člen, odstavek 1 ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 ZST-1 · 10. člen ZST-1 · 14.a člen ZST-1 · 14.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 3. člen ZST-1 · 3. člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 5. člen ZST-1 · 5. člen, odstavek 1 ZST-1 · 5. člen, odstavek 1, točka 1 ZST-1D · 7. člen ZST-1D · 7. člen, odstavek 2

• Sodišče je pri presoji pravočasnosti ugovora upoštevalo posebne določbe ZIUOOPE o trajanju sodnih počitnic v letu 2020.

  VSM Sklep I Cp 848/2021 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: ZIUOOPE · 67. člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 7

• Sodišče je pojasnilo, da razlogov za ugovor zoper plačilni nalog in razlogov za oprostitev plačila sodne takse ni mogoče izenačevati, saj gre za različna pravna sredstva z različnimi procesnimi predpostavkami.

  VSL Sklep II Kp 2583/2021, enako tudi , — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 11. člen ZST-1 · 12. člen ZST-1 · 3. člen ZST-1 · 3. člen, odstavek 1 ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34. člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 2 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3 ZST-1 · 5. člen ZST-1 · 5. člen, odstavek 1, točka 1

• V konkretnem primeru je šlo za ugovor zoper plačilni nalog zaradi prekrška nepravilnega parkiranja na pločniku.

  VSL Sodba PRp 268/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZP-1 · 57.b člen ZP-1 · 57.c člen ZP-1 · 57.c člen, odstavek 2 ZPrCP · 65. člen ZPrCP · 65. člen, odstavek 4 ZPrCP · 65. člen, odstavek 4, točka 1 ZPrCP · 65. člen, odstavek 4, točka 21 ZPrCP · 65. člen, odstavek 6

• Dediči so pravilno uveljavljali napačno odmero takse zaradi zmotne ocene vrednosti nepremičnine, ki je bila v zapisniku napačno opredeljena (garaža namesto stanovanja).

  VSL Sklep II Cp 1208/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 224. člen ZST-1 · 34.a člen

• V tej zadevi je bil ugovor zoper plačilni nalog za takso za pritožbo zavržen, ker je bil vložen po preteku 8-dnevnega roka od vročitve.

  VDSS Sklep Pdp 276/2021 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3

• Sodišče je zavrglo ugovor zoper plačilni nalog, ker je bil vložen po izteku osemdnevnega prekluzivnega roka.

  VSL Sklep I Cp 728/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je potrdilo, da je odmera sodne takse v višini 8,00 EUR za pritožbo zoper sklep o zavrženju tožbe skladna s tarifno številko 3008 ZST-1.

  VDSS Sklep Pdp 198/2021 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• V konkretnem primeru je sodišče štelo ugovor za popoln in obrazložen, ker je vseboval opravilno številko plačilnega naloga, bil ustrezno podpisan in vseboval konkretne trditve z dokaznimi predlogi, s katerimi toženca oporekata terjatvi.

  VSL Sklep II Cp 83/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 435. člen ZPP · 436. člen

• Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da pritožbene navedbe o vloženem ugovoru niso utemeljene, saj v sodnem spisu ni bilo podatkov o njegovi vložitvi.

  VSL Sklep II Cpg 730/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je potrdilo, da višina sodne takse za ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine znaša 55,00 EUR skladno s tarifno številko 4021 ZST-1.

  VSC Sklep I Ip 355/2020 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je izrecno poudarilo, da ugovor glede nepristojnosti sodišča, ki je izdalo plačilni nalog, ni dopusten ugovorni razlog po 34.a členu ZST-1.

  VSC Sklep III Cpg 95/2020 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je zavrnilo ugovor, ker dolžnica ni navedla nobenega od zakonsko dopustnih ugovornih razlogov, temveč je zgolj pavšalno grajala zakonitost sodnih taks.

  VSC Sklep I Ip 243/2020 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je presodilo, da stroški ugovora zoper plačilni nalog niso potrebni stroški za pravdo, saj je ugovor zgolj enostransko sredstvo vlagatelja glede taksne obveznosti.

  VSM Sklep I Cp 575/2020 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: ZPP · 155. člen ZPP · 155. člen, odstavek 1 ZPP · 326. člen ZPP · 326. člen, odstavek 4

• Sodišče je zavrnilo ugovor zoper plačilni nalog, ker vlagatelj ni izkazal nobenega od zakonsko dopustnih razlogov za ugovor, temveč je zgolj izpodbijal svojo vpletenost v postopek.

  VDSS Sklep Pdp 255/2020 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZST-1 · 3. člen ZST-1 · 3. člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen

• V konkretnem primeru je sodišče pravilno zavrnilo ugovor, saj je bila taksa v višini 55,00 EUR za ugovor zoper sklep o izvršbi odmerjena skladno s tarifno številko 4021 ZST-1.

  VSC Sklep I Ip 162/2020 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3

• V predmetni zadevi je bil ugovor zavrnjen, ker je sodišče ugotovilo, da je taksna obveznost nastala in da je bila višina takse pravilno odmerjena v skladu z veljavno taksno tarifo.

  VSC Sklep I Ip 142/2020 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je pojasnilo, da postane odločitev o zavrženju predloga za oprostitev plačila sodne takse pravnomočna z iztekom roka za vložitev pritožbe, kar vpliva na začetek teka roka za ugovor zoper plačilni nalog.

  VSL Sklep I Cp 681/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je zavrglo ugovor toženca, ker je bil vsebinsko prazen in ni vseboval pravnorelevantnih razlogov za izpodbijanje naloga.

  VSL Sklep I Cp 1988/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 16. člen ZST-1 · v pravni podlagi ni navedenega št. člena

• Sodišče je poudarilo, da je za presojo pravočasnosti ugovora odločilen zgolj rok za vložitev, ne glede na materialnopravno vprašanje, ali je stranka (v tem primeru poslanska skupina) na podlagi 10. člena ZST-1 oproščena plačila sodnih taks.

  VSRS Sklep I Up 124/2019 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZST-1 · 10. člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3

• Pritožbo zoper sklep o dedovanju, ki se nanaša na nepravilno odmerjeno sodno takso zaradi previsoke ocene vrednosti premoženja, mora sodišče po vsebini šteti kot ugovor zoper plačilni nalog.

  VSL Sklep I Cp 382/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZD · 214. člen ZD · 214. člen, odstavek 2 ZST-1 · 34.a člen

• V tej zadevi je predlagatelj z ugovorom zoper plačilni nalog neuspešno poskušal izpodbijati pravilnost določitve posameznih delov stavbe v postopku vzpostavitve etažne lastnine, kar bi moral uveljavljati s pritožbo zoper sklep o vzpostavitvi etažne lastnine.

  VSL Sklep II Cp 441/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 3. člen ZST-1 · 3. člen, odstavek 8 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · v pravni podlagi ni navedenega št. člena

• Stranka je v pritožbi zoper sklep o zavrnitvi predloga za taksno olajšavo neuspešno uveljavljala razloge glede napačne odmere takse, ki bi jih morala uveljavljati z ugovorom zoper plačilni nalog.

  VSL Sklep I Cpg 751/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 20. člen ZST-1 · 3. člen ZST-1 · 3. člen, odstavek 1 ZST-1 · 3. člen, odstavek 10 ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je poudarilo, da morajo biti v ugovoru zoper plačilni nalog za odvetniške storitve navedena konkretna dejstva, ki bi izpodbijala opravljenost storitev ali obstoj mandata, sicer ugovor ni obrazložen.

  VSL Sklep I Cp 1292/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 61. člen ZPP · 366.a člen ZPP · 435. člen

• Sodišče v primeru ocene, da je ugovor obrazložen, ni dolžno podrobno utemeljevati razlogov za takšno odločitev, saj se bo o vseh pravno relevantnih trditvah meritorno izreklo v nadaljnjem pravdnem postopku.

  VSL Sklep I Cp 817/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZFPPIPP · 252. člen ZFPPIPP · 386. člen ZIZ · 62. člen ZPP · 435. člen ZPP · 436. člen

• Sodišče je zavrnilo ugovor, ker tožeča stranka ni izkazala nobenega od zakonsko dopustnih razlogov za ugovor zoper plačilni nalog, temveč je neutemeljeno zahtevala oprostitev taksne obveznosti v postopku, kjer o tem še ni bilo odločeno.

  VDSS Sklep Pdp 405/2018 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Pritožnik je neuspešno ugovarjal, da taksna obveznost še ni nastala, ker naj bi bila vložena pritožba zoper sklep o zavrnitvi predloga za oprostitev sodne takse, vendar tega ni dokazal.

  VSL Sklep II Cp 836/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34. člen, odstavek 1

• Sodišče je nepravilno združilo odločanje o ugovoru zoper plačilni nalog in obravnavo vloge kot predloga za oprostitev sodne takse v istem sklepu.

  VDSS Sklep Psp 53/2018 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen

• Pritožnik ni mogel uspešno uveljavljati pobota preplačila sodne takse iz drugih postopkov zoper novo odmerjeno takso za pritožbo.

  VSK Sklep I Cp 552/2017 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: OZ · 395. člen OZ · 395. člen, odstavek 1 ZST-1 ZST-1 · 3. člen ZST-1 · 3. člen, odstavek 1. ZST-1 · 3. člen, odstavek 10. ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je pojasnilo, da je ugovor zoper plačilni nalog predvideno pravno sredstvo v ZST-1, zato ima sodišče za odločanje o njem ustrezno materialnopravno podlago.

  VSL Sklep I Cp 2902/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je zavrnilo ugovor, ker pritožnika nista navajala nobenega od zakonsko dopustnih ugovornih razlogov, temveč sta uveljavljala zgolj vsebinske ugovore zoper izvršilni postopek.

  VSK Sklep I Cp 709/2017 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: ZST-1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Dolžnica je potrdilo o plačilu sodne takse predložila šele v pritožbenem postopku, zato ugovor v prvi stopnji ni bil utemeljen.

  VSC Sklep I Ip 305/2017 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• V obravnavanem primeru je bil ugovor zoper plačilni nalog zavržen, ker je bil vložen po izteku osemdnevnega zakonskega roka, tožnica pa pravočasnosti oddaje pošiljke ni uspela dokazati.

  UPRS Sodba III U 139/2017-3 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUP · 101. člen

• V obravnavanem primeru je bil ugovor zavržen, ker ga je tožnik vložil po poteku osemdnevnega roka od vročitve plačilnega naloga.

  UPRS Sodba III U 237/2016-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUT · 16. člen ZUT · 16. člen, 2. odstavek ZUT · 5. člen ZUT · 5. člen, odstavek 1 ZUT · 5. člen, odstavek 1, točka 1

• Sodišče je zavrnilo ugovor, ker je pritožnica z njim neutemeljeno ponovno izpodbijala pogoje za taksno oprostitev, o katerih je bilo že pravnomočno odločeno.

  VSL sklep I Cp 1050/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen

• Pritožnik je ugovor zoper plačilni nalog neutemeljeno utemeljeval z lastno brezposelnostjo, kar ne predstavlja zakonsko predvidenega ugovornega razloga.

  VSL sklep I Cp 2787/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34. člen, odstavek 4 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je ugovor zoper plačilni nalog zavrnilo, ker je stranka kot razlog navajala zgolj subjektivno nezmožnost plačila, kar ne predstavlja zakonsko dopustnega ugovornega razloga.

  VSL sklep II Cp 2892/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen

• Tožnik v ugovoru ni navedel nobenega od zakonsko dopustnih razlogov za izpodbijanje plačilnega naloga, zato je bil njegov ugovor zavržen.

  VSL sklep I Cp 2939/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 323. člen ZPP · 332. člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3

• Sodišče je zavrnilo ugovor zoper plačilni nalog za takso za umik revizije, ker je bila odločitev o umiku revizije zaradi neplačila takse že pravnomočna, ugovor o plačilu pa bi moral biti podan zoper prejšnji plačilni nalog.

  VSRS Sklep I Up 177/2016 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34. člen, odstavek 4

• Sodišče je v tej zadevi poudarilo, da zoper odločitev sodišča o določitvi vrednosti spora ni posebne pritožbe, zato pravilnosti te ugotovitve ni mogoče presojati v okviru pritožbe zoper sklep o ugovoru zoper plačilni nalog.

  VSC sklep III Cpg 90/2016 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZPP · 44. člen ZPP · 44. člen, odstavek 2 ZPP · 44. člen, odstavek 3 ZST-1 · 19. člen ZST-1 · 31. člen ZST-1 · 31. člen, odstavek 2 ZST-1 · 32. člen ZST-1 · 32. člen, odstavek 2

• V konkretnem primeru je bil ugovor zavrnjen, ker vlagateljica ni izkazala nobenega od zakonsko dopustnih razlogov za ugovor, temveč je vsebino ugovora zlorabila za izražanje nestrinjanja z odločitvami sodišča v drugih zadevah.

  VSRS sklep Cp 7/2016 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je v konkretnem primeru ugodilo ugovoru glede višine odmerjene takse po tarifni številki 3008 ZST-1.

  VSL sklep II Cp 2681/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je izpostavilo, da zoper sklep o zavrnitvi ugovora zoper plačilni nalog ni pritožbe.

  VSL sklep I Cpg 412/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: URS · 25. člen ZPP · 11. člen ZST-1 · 13. člen ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34. člen, odstavek 5 ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je zavrglo ugovor kot prepozen, ker je bil vložen po poteku 8-dnevnega roka od vročitve plačilnega naloga.

  VDSS sklep Pdp 147/2015 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 150.a člen ZPP · 150.a člen, odstavek 4 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je pojasnilo, da ugovor zoper plačilni nalog zaradi preuranjenosti izdaje (zaradi še nerešenega predloga za oprostitev taks) ni dopusten ugovorni razlog v smislu 34.a člena ZST-1.

  VSL sklep Cst 348/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 12. člen ZST-1 · 12. člen, odstavek 1 ZST-1 · 13. člen ZST-1 · 13. člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 2 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3 ZST-1 · 35. člen ZST-1 · 5. člen ZST-1 · 5. člen, odstavek 1 ZST-1 · 5. člen, odstavek 1, točka 1

• Stranka v pritožbi zoper sklep o domnevi umika vloge ne more več uspešno uveljavljati ugovorov zoper plačilni nalog (npr. preplačilo), če jih ni uveljavljala v pravočasnem ugovoru zoper sam plačilni nalog.

  VSL sklep II Cpg 399/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 5. člen ZST-1 · 5. člen, odstavek 1 ZST-1 · 5. člen, odstavek 2 ZST-1 · 6. člen ZST-1 · 6. člen, odstavek 3 ZST-1 · 6.b člen ZST-1 · 6.b člen, odstavek 1 ZST-1 · 8. člen

• V obravnavanem primeru je sodišče preverjalo pravilnost ugotovitve o prepozni vložitvi ugovora in predloga za oprostitev takse glede na datum vročitve plačilnega naloga.

  VSM sklep I Ip 822/2014 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: ZIZ · 29.b člen ZPP · 111. člen ZPP · 111. člen, odstavek 2 ZPP · 111. člen, odstavek 4 ZPP · 142. člen ZPP · 324. člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3 ZST-1 · 8. člen

• Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da je bil pravni pouk v sklepu o zavrnitvi ugovora zoper plačilni nalog napačen, saj je stranki napačno odvzel pravico do pritožbe.

  VSL sklep II Cp 3149/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 319. člen ZPP · 319. člen, odstavek 2 ZST-1 · 1. člen ZST-1 · 1. člen, odstavek 3

• Zatrjevanje, da predlogu za izvršbo ni bila predložena verodostojna listina, ki se glasi na toženo stranko, predstavlja ugovor zoper pogoje za izdajo plačilnega naloga.

  VSL sodba I Cpg 702/2012 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: OZ · 382. člen ZIZ · 62. člen ZPP · 187. člen ZPP · 437. člen ZPP · 437. člen, odstavek 1 ZPP · 44. člen ZPP · 44. člen, odstavek 3

• Sodišče je pojasnilo, da se za pritožbo zoper sklep o ustavitvi postopka zaradi neplačila sodne takse, če ta ni posebej taksirana, uporabi tarifna številka 30010 ZST-1.

  VSL sklep I Cp 2346/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3

• Sodišče je potrdilo, da po pravnomočni zavrnitvi ugovora zoper plačilni nalog teče nov rok za plačilo takse, katerega zamuda vodi v domnevo umika tožbe.

  VSL sklep II Cp 1809/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZPP · 188. člen ZPP · 318. člen ZST-1 · 34.a člen

• Tožnica je z ugovorom neuspešno poskušala ponovno uveljavljati oprostitev plačila sodnih taks, o čemer je bilo v zadevi že pravnomočno odločeno.

  VSL sklep II Cp 1664/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 11. člen ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče se pri odločanju o ugovoru zoper plačilni nalog ni dolžno ukvarjati s premoženjskim stanjem stranke, saj to ni predmet presoje v okviru taksnega ugovora.

  VSL sklep I Cp 1737/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 343. člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 2 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3

• Plačilni nalog je preuranjen, če sodišče o predlogu za odlog plačila sodnih taks še ni odločilo.

  VSL sklep II Cp 711/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 11. člen ZST-1 · 11. člen, odstavek 5 ZST-1 · 12. člen ZST-1 · 12. člen, odstavek 1 ZST-1 · 12. člen, odstavek 4 ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je pravilno zavrglo ugovor, ker je tožnica kot razlog za ugovor navajala upravičenost do taksne oprostitve, ki ni predviden razlog za ugovor zoper plačilni nalog.

  VSL sklep I Cp 984/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 11. člen ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je pojasnilo, da brezposelnost sama po sebi ne predstavlja avtomatskega razloga za oprostitev plačila sodnih taks po 11. členu ZST-1 in je ni mogoče enačiti s prejemanjem denarne socialne pomoči.

  VSL sklep I Cp 28/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 11. člen ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je ugovor zoper plačilni nalog zavrglo, ker je bil vložen po izteku 8-dnevnega roka, zato vsebinske navedbe o višini takse niso bile predmet presoje.

  VSL sklep I Cpg 185/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 34.a člen ZPP · 34.a člen, odstavek 3

• Sodišče je v konkretnem primeru odločilo o pravilni višini takse za pritožbo zoper sklep o ugovoru zoper sklep o zavarovanju denarne terjatve.

  VSL sklep I Cpg 229/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 239. člen ZIZ · 29.b člen ZIZ · 29.b člen, odstavek 1 ZST-1 · 2. člen ZST-1 · 2. člen, odstavek 1, točka 3 ZST-1 · 2. člen, odstavek 1, točka 9 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3 ZST-1 · 8. člen

• Sodišče je ugovor zavrglo, ker je bilo ugotovljeno, da je bil vložen po preteku osemdnevnega prekluzivnega roka.

  VSC sklep Cp 54/2013 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZPP · 112. člen ZPP · 112. člen, odstavek 1 ZPP · 112. člen, odstavek 2 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3

• Sodišče je zavrglo ugovor, ker je pritožnik kot razlog za izpodbijanje plačilnega naloga navedel zgolj dejstvo, da je nad njim začet postopek osebnega stečaja, kar ni zakonsko dopusten razlog po 34.a členu ZST-1.

  VSL sklep II Cp 3273/2012 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je pojasnilo, da splošna določba 363. člena ZPP o pravici do pritožbe zoper sklepe ne velja za postopek izdaje plačilnega naloga zaradi specialne ureditve v ZST-1.

  VSL sklep I Cp 3281/2012 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 363. člen ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34. člen, odstavek 5

• Sodišče je pojasnilo, da stranka ne more zahtevati povračila stroškov postopka v ugovoru zoper plačilni nalog, če tega ni uveljavljala v pravdnem postopku, zlasti v primeru fikcije umika tožbe zaradi neplačila sodne takse.

  VSL sklep I Cpg 1266/2012 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3

• Sodišče je ugovor zavrglo, ker je bilo o dejanski podlagi ugovora že pravnomočno odločeno v predhodnem postopku.

  Sklep I Up 153/2012 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZST-1 · 10. člen ZST-1 · 11. člen ZST-1 · 12. člen ZST-1 · 12. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 24. člen ZUS-1 · 34. člen ZUS-1 · 34. člen, odstavek 2

• V konkretnem primeru je sodišče ugovor zavrnilo, ker dolžnik ni izkazal plačila takse, navedbe o napačni odmeri takse za pritožbeni postopek v izvršbi pa so bile ocenjene kot neutemeljene.

  VSC sklep I Ip 490/2011 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3

• V konkretnem primeru je bil ugovor zoper plačilni nalog zavrnjen, ker dolžnik ni uveljavljal utemeljenih razlogov (pravočasno plačilo ali napačna odmera).

  VSL sklep II Ip 177/2012 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 61.a člen ZIZ · 61.a člen, odstavek 2 ZIZ · 61.a člen, odstavek 3 ZST-1 · 10. člen ZST-1 · 10. člen, odstavek 4 ZST-1 · 12. člen ZST-1 · 12. člen, odstavek 1 ZST-1 · 13. člen ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34. člen, odstavek 1 ZST-1 · 34. člen, odstavek 4

• Sodišče je poudarilo, da trditev o izpolnjevanju pogojev za oprostitev plačila sodnih taks ne predstavlja dopustnega ugovornega razloga zoper plačilni nalog.

  VSL sklep II Cpg 369/2011 — Višje sodišče v Ljubljani

• Ugovor tožencev je bil zavržen, ker je z naknadno pridobljeno oprostitvijo plačila sodnih taks odpadel pravni interes za izpodbijanje plačilnega naloga.

  Sklep II DoR 231/2009 — Vrhovno sodišče

• V tej zadevi je bil ugovor zoper plačilni nalog zavrnjen, ker vlagatelj ni izkazal plačila takse niti ni utemeljil napačne odmere.

  Sklep II DoR 209/2009 — Vrhovno sodišče

• Tožeča stranka v ugovoru ni navedla nobenega od zakonskih razlogov za izpodbijanje plačilnega naloga, temveč je zgolj ponavljala razloge za oprostitev plačila.

  Sklep I Up 451/2009 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZST · 14. člen ZST · 14. člen, odstavek 1 ZST · 4. člen ZST · 4. člen, odstavek 2, točka 1 ZST-1 · 12. člen ZST-1 · 12. člen, odstavek 1, točka 1 ZST-1 · 39. člen

• Sodišče je v sporu o pristojnosti opredelilo pravno naravo sredstva zoper plačilni nalog za parkirne prekrške po uveljavitvi novele ZP-1D.

  P-25/08

  Pravna podlaga: ZUstS · 61. člen, odstavek 4

• V konkretnem primeru je sodišče pojasnilo, da je treba vlogo kršitelja, naslovljeno kot zahteva za sodno varstvo, šteti za ugovor, ker gre za kršitev predpisov o ustavljanju in parkiranju.

  P-5/08

  Pravna podlaga: ZUstS · 61. člen, odstavek 4

• Sodišče je odločilo, da se vložena zahteva za sodno varstvo zoper plačilni nalog za parkiranje, vložena pred uveljavitvijo ZP-1D, šteje kot ugovor, o katerem mora odločiti prekrškovni organ.

  P-21/08

  Pravna podlaga: ZUstS · 61. člen, odstavek 4

• Sodišče je v konkretnem primeru razrešilo spor o pristojnosti med sodiščem in prekrškovnim organom glede pravnega sredstva, vloženega zoper plačilni nalog za prekršek ustavljanja in parkiranja.

  P-6/08

  Pravna podlaga: ZUstS · 61. člen, odstavek 4

• Sodišče je poudarilo, da zgolj pavšalne navedbe ali navedbe, ki tudi ob dokazanosti ne bi vplivale na utemeljenost zahtevka, ne zadoščajo za obrazložen ugovor.

  VSK sklep Cpg 291/2007 — Višje sodišče v Kopru

• Sodišče je poudarilo, da se v postopku izterjave denarne kazni ne morejo več uspešno uveljavljati vsebinske pripombe, ki bi morale biti podane ob ugovoru na plačilni nalog.

  Sodba in sklep U 344/2002 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDavP ZP · 241. člen ZUP · 240. člen ZUP · 292. člen

• Sodišče je zavrnilo stališče, da bi utemeljen ugovor zoper plačilni nalog zaradi pomanjkanja verjetnosti pravnega interesa avtomatično vodil v zavrženje tožbe.

  VSL sklep I Cpg 1087/99 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri