ugovor zoper plačilni nalog za sodno takso

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je poudarilo, da tožeča stranka v ugovoru zoper plačilni nalog ne more uspešno uveljavljati očitkov zoper sodno določeno vrednost spornega predmeta, temveč mora za to izkoristiti pritožbo zoper odločbo o glavni stvari.

  VSL Sklep I Cpg 472/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 19. člen ZST-1 · 19. člen, odstavek 1 ZST-1 · 19. člen, odstavek 2 ZST-1 · 31. člen ZST-1 · 31. člen, odstavek 1 ZST-1 · 31. člen, odstavek 2 ZST-1 · 32. člen ZST-1 · 32. člen, odstavek 2 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 4

• Sodišče je v ugovornem postopku zoper plačilni nalog za sodno takso za pobotni ugovor pravilno odmerilo višjo takso, pri čemer je zavrnilo pritožbeni očitek o kršitvi prepovedi reformatio in peius.

  VSL Sklep III Cp 1026/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 359. člen ZST-1 · 19. člen ZST-1 · 19. člen, odstavek 1 ZST-1 · 19. člen, odstavek 3 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 35. člen ZST-1 · 5. člen ZST-1 · 5. člen, odstavek 1

• Sodišče je pojasnilo, da je pri odločanju o ugovoru zoper plačilni nalog za sodno takso izključena smiselna uporaba določb ZPP o prepovedi spremembe na slabše (reformatio in peius), saj postopek ugovora v celoti ureja 34.a člen ZST-1.

  VSL Sklep III Cp 915/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 359. člen ZST-1 · 1. člen ZST-1 · 1. člen, odstavek 3 ZST-1 · 19. člen ZST-1 · 19. člen, odstavek 1 ZST-1 · 19. člen, odstavek 3 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 35. člen ZST-1 · 5. člen ZST-1 · 5. člen, odstavek 1 ZST-1 · 5. člen, odstavek 1, točka 1 ZST-1 · v pravni podlagi ni navedenega št. člena

• Sodišče je zavrglo ugovor kot prepozen, ker je ugotovilo, da je bil plačilni nalog vročen 3. 10. 2024, ugovor pa vložen šele 17. 10. 2024, torej po izteku osemdnevnega zakonskega roka.

  VSC Sklep III Cpg 16/2025 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen

• V konkretnem primeru je bil ugovor zavržen, ker je bil vložen po preteku osemdnevnega roka od vročitve plačilnega naloga.

  VSRS Sklep X DoR 8/2025-4 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3

• Sodišče je poudarilo, da plačilni nalog ni incidenčna odločba, zato se z ugovorom zoper njega ne more izpodbijati predhodno izdanega sklepa o vrednosti spornega predmeta.

  VSRS Sklep III Ips 6/2024 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZST-1 · 31. člen ZST-1 · 31. člen, odstavek 1 ZST-1 · 31. člen, odstavek 2 ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 2 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3

• Sodišče prve stopnje je napačno štelo pritožbo za umaknjeno, ker ni predhodno odločilo o vloženem ugovoru zoper plačilni nalog, ki ga je tožnik vložil poleg predloga za oprostitev plačila takse.

  VSC Sklep III Cpg 78/2024 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST · 10. člen

• Sodišče je poudarilo, da mora biti stranki omogočeno izpodbijanje vrednosti predmeta, ki je podlaga za odmero sodne takse, v okviru ugovora zoper plačilni nalog, tudi če je bila vrednost predhodno določena s sklepom sodišča.

  VSM Sklep I Cp 99/2024 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 3 ZPP · 366. člen ZPP · 366.a člen ZPP · 44. člen ZPP · 44. člen, odstavek 2 ZST-1 · 31. člen ZST-1 · 31. člen, odstavek 1 ZST-1 · 31. člen, odstavek 2 ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3

• V tej zadevi je bil ugovor zoper plačilni nalog zavrnjen, ker dolžnik ni navedel nobenega od zakonsko dopustnih ugovornih razlogov, temveč je svojo pritožbo utemeljeval z zahtevo po oprostitvi plačila sodne takse, o kateri sodišče v postopku z ugovorom še ni odločalo.

  VSC Sklep II Ip 165/2023 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je presodilo, da plačilo sodne takse z napačno referenco, ki se nanaša na drug postopek, ne šteje za plačilo takse v obravnavani zadevi, zato ugovor zoper plačilni nalog ni utemeljen.

  VSL Sklep II Cp 696/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je vlogo z naslovom 'Predlog za oprostitev plačila sodne takse' obravnavalo kot ugovor zoper plačilni nalog, ker je stranka v njej navajala razloge za ugovor, in ga zaradi prekoračitve osemdnevnega roka zavrglo.

  VSL Sklep II Cpg 31/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• V obravnavanem primeru je bil plačilni nalog razveljavljen, ker je sodišče ugotovilo, da za oškodovanca kot pritožnika v kazenskem postopku taksna obveznost ni nastala.

  VSL Sklep VII Kp 6346/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZKP · 367. člen ZKP · 367. člen, odstavek 4 ZKP · 92. člen ZKP · 92. člen, odstavek 2 ZKP · 92. člen, odstavek 2, točka 6 ZKP · 96. člen ZKP · 96. člen, odstavek 2 ZKP · 98. člen ZKP · 98. člen, odstavek 1 ZKP · 98. člen, odstavek 2 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3

• Pritožnica ni konkretizirala pritožbenega očitka glede višine takse, zato je sodišče opravilo le uradni preizkus sklepa o odmeri.

  VSL Sklep II Cpg 344/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je pravilno zavrglo ponoven ugovor zoper plačilni nalog, saj je zoper odločitev o ugovoru dopustno le pravno sredstvo pritožbe, ne pa ponovni ugovor.

  VSL Sklep I Cp 933/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 19. člen ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34. člen, odstavek 3 ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je v konkretnem primeru potrdilo pravilnost odmere sodne takse za pritožbo in pojasnilo, da z ugovorom zoper plačilni nalog ni mogoče uveljavljati spremembe višine takse, če ta ni bila napačno odmerjena.

  VSL Sklep II Cp 408/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je zavrnilo ugovor zoper plačilni nalog, ker je ugotovilo, da je bila taksna obveznost utemeljena po pravnomočnosti sklepa o razveljavitvi prejšnjega plačilnega naloga in prehodu zadeve v pravdni postopek.

  VSL Sklep I Cp 232/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je nepravilno zavrglo ugovor kot prepozen, saj dolžnik ob vložitvi ugovora še ni prejel odločitve o predlogu za oprostitev plačila sodne takse, zaradi česar rok za ugovor sploh ni začel teči.

  VSC Sklep I Ip 17/2022 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST-1 · 14.a člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3

• Sodišče je zavrnilo ugovor zoper plačilni nalog, ker je ugotovilo, da je bila taksa za umik tožbe pravilno odmerjena in da taksna obveznost ni bila poravnana.

  VSL Sklep II Cp 2153/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZPP · 188. člen ZST-1 · 34.a člen

• Pritožnik v konkretnem primeru ni izpodbijal ugotovitve sodišča o prepoznosti ugovora in pomanjkanju relevantnih ugovornih razlogov, temveč je zgolj ponavljal razloge za neplačilo takse.

  VSL Sklep II Cp 1543/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST · 34.a člen ZST · 34.a člen, odstavek 1 ZST · 34.a člen, odstavek 4

• Sodišče je pojasnilo, da razlogi o likvidnostnem in finančnem stanju dolžnika niso dopustni ugovorni razlogi zoper plačilni nalog, temveč sodijo v postopek za oprostitev, odlog ali obročno plačilo takse.

  VSC Sklep II Ip 370/2021 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 4

• Sodišče je pri presoji pravočasnosti ugovora upoštevalo obdobje prekinitve teka procesnih rokov, določeno z odredbo predsednika Vrhovnega sodišča RS na podlagi 83.a člena ZS.

  VSL Sklep II Cp 1737/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZS · 83.a člen ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je razveljavilo plačilni nalog, ker je bilo v njem nepravilno označen status dolžnika, kar ni bilo v skladu s stanjem v sodnem spisu.

  VSC Sklep II Ip 330/2021 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST-1 · 10. člen ZST-1 · 10. člen, odstavek 4

• Sodišče je ugovor zavrglo kot prepoznega, ker je bila vročitev plačilnega naloga opravljena s fikcijo vročitve.

  VSC Sklep I Ip 245/2021 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3

• Sodišče je pojasnilo, da je taksna obveznost nastala ob vložitvi pritožbe, zato kasnejše plačilo takse ne more biti razlog za utemeljenost ugovora zoper plačilni nalog.

  VSL Sklep II Cp 970/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je pojasnilo, da pritožbene navedbe o nepopolno ugotovljenem premoženjskem stanju dolžnika niso relevantne za ugovor zoper plačilni nalog, saj se nanašajo na institut oprostitve plačila sodne takse.

  VSC Sklep II Ip 231/2021 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je ugovor zavrglo, ker je bil vložen po izteku osemdnevnega roka od vročitve plačilnega naloga.

  VSL Sklep I Cp 995/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je utemeljeno zavrglo ugovor kot prepozen, saj je toženec prekoračil osemdnevni rok za vložitev ugovora zoper plačilni nalog.

  VSL Sklep I Cpg 338/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · v pravni podlagi ni navedenega št. člena

• V konkretnem primeru je tožnica ugovor zoper plačilni nalog utemeljevala z napačno odmero, vendar je sodišče ugovor zavrnilo, ker tožnica ni izkazala utemeljenosti svojih navedb.

  VDSS Sklep Pdp 197/2021 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je pojasnilo, da je sklep o zavrženju prepoznega ugovora procesne narave, zato zanj ne veljajo zahteve po vsebinskem obrazlaganju taksne obveznosti.

  VSL Sklep I Cp 687/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3

• Dolžnik je neuspešno uveljavljal, da taksna obveznost ni nastala zaradi zatrjevane nezakonitosti predhodnega sklepa sodišča.

  VSC Sklep I Ip 171/2021 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 4

• Sodišče je v tej zadevi poudarilo, da je ugovor zoper plačilni nalog primerno pravno sredstvo za izpodbijanje pravilnosti sodno določene vrednosti spora, ki vpliva na višino odmerjene sodne takse.

  VSL Sklep I Cpg 98/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 30. člen ZST-1 · 31. člen ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je v tej zadevi zavrglo ugovor kot prepozen, ker je bila zamujena osemdnevna prekluzivna roka za njegovo vložitev.

  VSL Sklep II Cp 143/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZNP · 37. člen ZNP-1 · 216. člen ZNP-1 · 216. člen, odstavek 1 ZPP · 105.a člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je pojasnilo, da se sodna taksa po tar. št. 4021 ZST-1 določa glede na vrsto opravljenega dejanja in ne glede na višino denarne terjatve, ki je predmet izvršilnega postopka.

  VSC Sklep I Ip 381/2020 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34. člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 7

• Sodišče je pojasnilo, da višina sodne takse za pritožbo zoper sklep o ugovoru v izvršilnem postopku ni odvisna od višine izterjevane terjatve, temveč je določena v fiksnem znesku.

  VSM Sklep I Ip 531/2020 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: ZIZ · 29.b člen ZIZ · 29.b člen, odstavek 1 ZST-1 · 11. člen ZST-1 · 11. člen, odstavek 1 ZST-1 · 12. člen ZST-1 · 12. člen, odstavek 1 ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34. člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 7 ZST-1 · 5. člen ZST-1 · 5. člen, odstavek 1 ZST-1 · 5. člen, odstavek 1, točka 1

• Sodišče je zavrglo ponovni ugovor in ponovni predlog za oprostitev plačila sodne takse, ker je o istih zahtevkih že pravnomočno odločilo.

  VSL Sklep Cst 232/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZFPPIPP · 121. člen ZFPPIPP · 121. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 341. člen ZPP · 343. člen ZPP · 360. člen ZPP · 360. člen, odstavek 1 ZPP · 366. člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 7 ZST-1 · 5. člen ZST-1 · 5. člen, odstavek 1 ZST-1 · 5. člen, odstavek 1, točka 1 ZST-1 · v pravni podlagi ni navedenega št. člena

• Sodišče je potrdilo pravilnost odmere sodne takse za ugovor zoper sklep o izvršbi po tarifni številki 4021 ZST-1 v višini 55,00 EUR.

  VSC Sklep I Ip 161/2020 — Višje sodišče v Celju

• Sodišče je pojasnilo, da pomanjkljiva obrazložitev plačilnega naloga (izdanega na standardiziranem obrazcu) ni dopusten ugovorni razlog, če je taksa odmerjena skladno z zakonsko tarifo.

  VSL Sklep I Cpg 118/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST · 18. člen ZST · 18. člen, odstavek 2 ZST · 34.a člen

• Tožnik v ugovoru ni izpodbijal odločilnih dejstev glede nastanka ali višine taksne obveznosti, temveč je navajal okoliščine, povezane z glavno stvarjo (motenjska pravda), kar je sodišče zavrnilo kot nerelevantno.

  VSK Sklep I Cp 136/2020 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 7 ZST-1 · v pravni podlagi ni navedenega št. člena

• Sodišče je v konkretnem primeru zgolj spremenilo znesek na obstoječem plačilnem nalogu namesto da bi ga razveljavilo in izdalo novega, kar je procesno nepravilno, vendar pritožba zaradi odsotnosti kršitve pravic zavezanca ni bila uspešna.

  VSL Sklep II Kp 23879/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je poudarilo, da poimenovanje pravnega sredstva ni odločilno, temveč njegova vsebina; ugovor zoper plačilni nalog ne more nadomestiti pritožbe zoper sklep o zavrženju pritožbe.

  VSC Sklep II Ip 125/2020 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je zavrglo ugovor kot prepozen, saj je bil vložen po izteku osemdnevnega roka od vročitve plačilnega naloga, pri čemer pritožbeno navajanje o dejanskem plačilu takse ni vplivalo na procesno odločitev o prepozni vložitvi.

  VSL Sklep I Cp 280/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je zavrglo ugovor tožnika, ker je bil vložen po izteku osemdnevnega zakonskega roka od vročitve plačilnega naloga.

  VSL Sklep II Cp 2065/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34. člen, odstavek 4 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3

• Sodišče je potrdilo, da napačno naveden člen v plačilnem nalogu ne povzroči nezakonitosti naloga, če je bila taksna obveznost pravilno odmerjena po drugi veljavni določbi ZST-1.

  VSL Sklep I Cp 1027/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 11. člen ZST-1 · 11. člen, odstavek 1 ZST-1 · 15. člen ZST-1 · 15. člen, odstavek 2 ZST-1 · 15. člen, odstavek 3 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je potrdilo, da je za odločanje o ugovoru zoper plačilni nalog pristojen sodnik posameznik, ki zadevo obravnava, in da takšna odločitev sodi v okvir sodne pristojnosti.

  VSL Sklep I Cpg 362/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3

• Sodišče prve stopnje je napačno zavrglo ugovor kot nedopusten zgolj zato, ker dolžnik ni uveljavljal zakonsko predvidenih ugovornih razlogov, namesto da bi o njem vsebinsko odločilo.

  VSC Sklep II Ip 144/2019 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je pojasnilo, da je zavrženje ugovora zaradi pomanjkanja dopustnih ugovornih razlogov procesno napačno, saj bi moralo biti takšno pravno sredstvo zavrnjeno kot neutemeljeno.

  VSL Sklep II Cp 584/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 105. člen ZPP · 105.a člen ZPP · 343. člen ZST-1 · 12. člen ZST-1 · 12. člen, odstavek 1 ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34. člen, odstavek 3 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 6.c člen

• Sodišče je zavrglo ugovor tožnice, ker je bil vložen po preteku 8-dnevnega roka od vročitve plačilnega naloga.

  VDSS Sklep Psp 53/2019 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZST-1 · 13. člen ZST-1 · 13. člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Toženka je v ugovoru neuspešno poskušala izpodbijati pravilnost sodbe in položaj tožeče stranke, namesto da bi navajala razloge, ki se nanašajo na samo taksno obveznost.

  VSL Sklep II Cp 386/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 16. člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je ugovor zavrglo, ker pritožnik ni uveljavljal nobenega od zakonsko predvidenih razlogov, temveč se je skliceval na osebno premoženjsko stanje in nezmožnost plačila.

  VSC Sklep II Kp 7547/2015 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Tožena stranka v ugovoru ni konkretizirala svojih navedb o nepravilni odmeri sodne takse, zato je bil ugovor zavrnjen.

  VSL Sklep II Cpg 52/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 16. člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · v pravni podlagi ni navedenega št. člena

• Sodišče je pojasnilo, da status prejemnika denarne socialne pomoči sam po sebi ne pomeni napačne odmere takse v smislu ugovornega razloga po 34.a členu ZST-1.

  VSM Sklep IV Kp 37892/2014 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je zavrnilo ugovor, ker je bilo o neizpolnjevanju pogojev za taksno oprostitev že pravnomočno odločeno, stranka pa v ugovoru ni izkazala nastanka novih okoliščin, ki bi vplivale na njeno plačilno sposobnost.

  VSL Sklep I Cp 1466/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 4

• Sodišče je v konkretnem primeru pravilno najprej obravnavalo ugovor zoper plačilni nalog, preden je odločalo o pritožbi zoper sklep o dedovanju, saj je bila višina takse odvisna od ugotovljene vrednosti zapuščine.

  VSL Sklep I Cp 1685/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZD · 163. člen ZPP · 343. člen ZPP · 366. člen ZST-1 · 1. člen ZST-1 · 1. člen, odstavek 3 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 2

• Vrhovno sodišče je razveljavilo plačilni nalog za sodno takso, ker je bilo med postopkom ugovora ugotovljeno, da je sodišče prve stopnje vmes ugodilo predlogu stranke za oprostitev plačila.

  VSRS Sklep II DoR 169/2018 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 243. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 367.a člen ZPP · 367.a člen, odstavek 1 ZPP · 367.c člen ZPP · 367.c člen, odstavek 2

• Sodišče je zavrnilo ugovor, ker vlagateljica ni navajala zakonsko predvidenih razlogov za ugovarjanje, temveč je uveljavljala vsebinske ugovore zoper izvršilni postopek.

  VSK Sklep I Cp 727/2017 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: ZST-1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Stranka v konkretnem primeru ni izkazala oprostitve plačila sodnih taks, zato je bil njen ugovor zoper plačilni nalog, v katerem je zgolj pavšalno zatrjevala oprostitev, utemeljeno zavrnjen.

  VSL Sklep II Cp 2832/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je zavrglo ugovor, ker je bil vložen 15 dni po vročitvi plačilnega naloga, kar presega zakonsko določen osemdnevni rok.

  VSL Sklep II Cp 2335/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče ni dolžno izdati novega plačilnega naloga po pravnomočni zavrnitvi ugovora zoper prvotni plačilni nalog, saj rok za plačilo takse teče od vročitve prvotnega naloga.

  VSK Sklep Cpg 128/2017 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: ZST-1 · 1. člen ZST-1 · 1. člen, odstavek 3 ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 7

• Pritožnica je v ugovoru zoper plačilni nalog neuspešno poskušala izpodbijati pravnomočnost dodatnega sklepa o dedovanju, namesto da bi navajala razloge za napačno odmero ali neobstoj taksne obveznosti.

  VSL Sklep I Cp 1679/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Toženec je neuspešno ugovarjal zoper višino odmerjene sodne takse za pritožbo, pri čemer je sodišče potrdilo pravilnost odmere v trikratnem znesku glede na vrednost zahtevka.

  VSL Sklep II Cp 2509/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je razveljavilo plačilni nalog za sodno takso, ker je ugotovilo, da je bila taksna obveznost za tožbo že nastala v okviru prvotnega spisa in ni podlage za ponovno odmero takse zaradi nedovoljene spremembe tožbe.

  VSL Sklep I Cpg 934/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen

• Pritožnik je neuspešno uveljavljal ugovor zgolj s posplošenim zatrjevanjem o pomanjkanju pravne osnove za sodnikove navedbe, ne da bi konkretiziral napake pri sami odmeri takse.

  VSL Sklep I Cp 1964/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34. člen

• Sodišče je utemeljeno zavrglo ugovor toženca zaradi zamude roka in ugovor tretje osebe zaradi pomanjkanja procesne legitimacije.

  VSL Sklep I Cp 1469/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je zavzelo stališče, da stranka ne more izpodbijati pravilnosti odmere sodne takse z ugovorom zoper plačilni nalog na podlagi naknadnega nestrinjanja z označbo vrednosti spornega predmeta, ki jo je tožeča stranka navedla v tožbi.

  VSL Sklep I Cpg 468/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 ZPP · 41. člen ZPP · 41. člen, odstavek 1 ZPP · 42. člen ZPP · 44. člen ZPP · 44. člen, odstavek 2 ZPP · 44. člen, odstavek 3 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je v konkretnem primeru presodilo, da je bila odločitev o zavrženju predloga po ZVEtL vsebinska odločitev o glavni stvari, kar vpliva na pravilno odmero sodne takse po ustrezni tarifni številki.

  VSC sklep I Cp 233/2017 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je pojasnilo, da dejstvo, da tožbeni zahtevek ni imel materialnopravne podlage in je bil kasneje umaknjen, ne vpliva na obveznost plačila sodne takse.

  VSL sklep II Cp 739/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 343. člen ZPP · 345. člen ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je ugovor zavrglo, ker je bil vložen po preteku zakonskega osemdnevnega roka za njegovo vložitev.

  VSL sklep II Cp 73/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3

• Sodišče je v konkretnem primeru zavrglo ugovor kot prepozen, ker je bil vložen po izteku osemdnevnega roka od vročitve plačilnega naloga.

  VDSS sklep Pdp 971/2016 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34. člen, odstavek 4 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 34.a člen, odstavek 3 ZST-1 · 5. člen ZST-1 · 5. člen, odstavek 1 ZST-1 · 5. člen, odstavek 1, točka 13

• Sodišče je zavrglo ponovni ugovor zoper plačilni nalog, ker je bilo o identičnem ugovoru iste stranke že pravnomočno odločeno s sklepom sodišča prve stopnje, ki ga je potrdilo pritožbeno sodišče.

  VDSS sklep Pdp 652/2016 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen

• Pritožnik v ugovoru zoper plačilni nalog ni izpodbijal pravilnosti odmere takse ali zatrjeval, da je bila taksa že plačana, temveč je uveljavljal vsebinske razloge glede samega sodnega postopka, kar za ugovor zoper plačilni nalog ni dopustno.

  VSL sklep II Cpg 891/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je pravilno razmejilo ugovor zoper plačilni nalog od predloga za oprostitev sodnih taks, saj stranka z ugovorom ne more uveljavljati oprostitve plačila takse zaradi slabega premoženjskega stanja.

  VSL sklep V Cpg 765/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZBPP · 31.a člen ZST-1 · 10. člen

• Sodišče je ugotovilo, da je bil plačilni nalog izdan neutemeljeno, ker je bila sodna taksa za isto tožbo, ki jo je sodišče zaradi administrativne napake vodilo pod dvema različnima opravilnima številkama, že plačana.

  VSL sklep II Cp 1766/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je zavrnilo ugovor, ker vlagatelj ni izkazal nobenega od zakonsko predvidenih razlogov za ugovor zoper plačilni nalog.

  VSL sklep II Cp 1690/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je zavrnilo pritožbo, ker tožnik v ugovoru ni navedel nobenega od zakonsko predvidenih razlogov po 34.a členu ZST-1, temveč se je neutemeljeno skliceval na neustrezno sodno prakso Ustavnega sodišča, ki se nanaša na gospodarske spore.

  VSL sklep II Cp 1036/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je potrdilo pravilnost odmere takse za pritožbo po tar. št. 1121 ZST-1 s količnikom 3,0 glede na vrednost spornega predmeta.

  VSL sklep I Cpg 1664/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 16. člen

• Sodišče je ugovor zoper plačilni nalog zavrglo zaradi prepozne vložitve, saj je bil vložen po izteku osemdnevnega prekluzivnega roka.

  VSL sklep II Cp 207/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 324. člen ZPP · 335. člen ZPP · 336. člen ZPP · 343. člen ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34. člen, odstavek 5

• Tožena stranka je v ugovoru zmotno navajala vsebinsko neutemeljenost tožbe, namesto da bi izpodbijala obstoj taksne obveznosti ali pravilnost odmere takse.

  VSL sklep II Cpg 91/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Sodišče je v konkretni zadevi zavrglo pritožbo zoper sklep, s katerim je bil zavrnjen ugovor tožnika zoper plačilni nalog.

  VSL sklep II Cp 2613/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 363. člen ZPP · 363. člen, odstavek 1 ZST-1 · 1. člen ZST-1 · 1. člen, odstavek 3 ZST-1 · 13. člen ZST-1 · 13. člen, odstavek 3 ZST-1 · 15. člen ZST-1 · 15. člen, odstavek 2 ZST-1 · 15. člen, odstavek 4 ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 5

• Sodišče je zavrglo pritožbo zoper plačilni nalog, ker so stranke zoper isti nalog že predhodno neuspešno vložile ugovor, zoper sklep o zavrnitvi ugovora pa niso vložile ustreznih pravnih sredstev.

  VSL sklep I Cp 480/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 105. člen ZPP · 329. člen ZPP · 329. člen, odstavek 3

• V konkretnem primeru je bil ugovor zavrnjen, ker toženec ni podal nobenih relevantnih navedb glede višine takse ali dokazil o njenem plačilu.

  VSL sklep II Cp 3165/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 10. člen ZST-1 · 10. člen, odstavek 4 ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1

• Stranka v ugovoru zoper plačilni nalog ni mogla uspešno uveljavljati očitkov o nezakonitosti predhodnih sklepov o zavrženju tožbe, saj ti niso v zvezi z odmero taksne obveznosti.

  VSL sklep I Cp 3008/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je pojasnilo, da v pritožbenem postopku zoper sklep o ugovoru zoper plačilni nalog ni mogoče izpodbijati vrednosti spornega predmeta, ki je bila določena s posebnim sklepom.

  VSL sklep I Cp 1073/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 44. člen ZPP · 44. člen, odstavek 3 ZST-1 · 34.a člen

• Sodišče je zavrnilo ugovor tožene stranke, ki je poskušala prek ugovora zoper plačilni nalog naknadno izpodbijati pravilnost določitve vrednosti spornega predmeta.

  VSL sklep I Cpg 288/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 43. člen ZPP · 44. člen ZPP · 44. člen, odstavek 3 ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34. člen, odstavek 5

• Sodišče je zavrglo ugovor tožnika, ki je trdil, da v individualnem delovnem sporu o obstoju delovnega razmerja taksa sploh ni potrebna; pritožbeno sodišče je poudarilo, da je takšen ugovor vsebinska trditev o napačni odmeri takse.

  VDSS sklep Pdp 1097/2012 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 35. člen

• Sodišče je pojasnilo, da je ugovor zoper plačilni nalog treba vsebinsko obravnavati in zavrniti, če je taksa odmerjena pravilno, namesto da se ugovor zavrže kot nedovoljen.

  VSK sklep PRp 64/2012 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: ZP-1 · 143. člen ZP-1 · 143. člen, odstavek 1

• Sodišče je v tej zadevi poudarilo, da je postopek preverjanja vrednosti spornega predmeta v okviru taksnih postopkov hiter in preprost, pri čemer sodišče ugotavlja le sprejemljivo verjetno vrednost, lahko tudi s pomočjo prostega preudarka.

  VSL sklep II Cp 54/2012 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34.a člen ZST-1 · 34.a člen, odstavek 1 ZST-1 · 35. člen

• Sodišče je pojasnilo, da rok za plačilo takse po zavrnjenem ugovoru začne teči šele prvi dan po vročitvi sklepa pritožbenega sodišča, s katerim postane odločitev o ugovoru pravnomočna.

  VSL sklep I Ip 4795/2011 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je ugovor zavrglo, ker toženec ni navedel nobenega od dveh zakonsko dopustnih razlogov za ugovor zoper plačilni nalog.

  VSL sklep II Cp 4729/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je pritožbo zoper sklep o ugovoru zoper plačilni nalog zavrglo kot nedovoljeno, ker ZST-1 zoper takšno odločitev ne predvideva pravnega sredstva.

  VSL sklep I Cp 2161/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je pritožbo zoper sklep o zavrnitvi ugovora zoper plačilni nalog zavrglo, ker sklep ni končna odločba, dolžnik pa je napačno izpodbijal odločitev, namesto da bi počakal na sklep o domnevnem umiku ugovora zaradi neplačila takse.

  VSL sklep I Ip 859/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je pritožbo zoper sklep o zavrnitvi ugovora zoper plačilni nalog zavrglo kot nedopustno, kljub napačnemu pravnemu pouku v izpodbijanem sklepu.

  VSL sklep I Cpg 634/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je dolžno pred odločanjem o domnevi umika pritožbe zaradi neplačila takse meritorno obravnavati dolžnikove navedbe o že opravljenem plačilu takse, podane v obliki ugovora.

  VSC sklep I Ip 54/2010 — Višje sodišče v Celju

• V obravnavani zadevi je sodišče ugotovilo, da ugovor ni utemeljen, ker tožnica ni izkazala pravočasnega predloga za oprostitev plačila sodne takse za revizijski postopek, prejšnje oprostitve pa so bile časovno in procesno omejene na postopek pred nižjimi sodišči.

  Sklep II DoR 224/2009 — Vrhovno sodišče

• V obravnavanem primeru je bil ugovor zavržen, ker je predlagatelj namesto navedbe razlogov za ugovor (plačilo takse ali napačna odmera) zahteval vsebinsko obravnavanje predloga za dopustitev revizije.

  Sklep II DoR 106/2009 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34. člen, odstavek 5 ZST-1 · 34. člen, odstavek 6

• Sodišče je v zadevi presojalo dopustnost ugovora zoper plačilni nalog v kontekstu prehoda med starim (ZST) in novim (ZST-1) zakonom o sodnih taksah.

  VSL sklep I Cp 3971/2009 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je zavrglo pritožbo zoper sklep o ugovoru zoper plačilni nalog, ker ZST-1 v trenutno veljavni ureditvi ne predvideva več pravice do pritožbe zoper takšno odločitev, ne glede na v sklepu naveden napačen pravni pouk.

  VSL sklep I Cp 3613/2009 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je zmotno zavrglo ugovor stranke zoper plačilni nalog, ker ni upoštevalo, da je bil v času izdaje naloga še vedno v teku postopek odločanja o predlogu za oprostitev plačila sodne takse.

  VSL sklep II Cp 2257/2009 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je pojasnilo, da ugovor zoper plačilni nalog ne more služiti kot sredstvo za vsebinsko izpodbijanje terjatve, ki je predmet sodnega spora.

  Sklep VI Ips 4/2008 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZST-1 · 34. člen ZST-1 · 34. člen, odstavek 5 ZST-1 · 5. člen ZST-1 · 5. člen, odstavek 2, točka 1

• V obravnavani zadevi je sodišče ugovor tožnice zoper plačilni nalog za sodbo, pritožbo in opomin utemeljeno štelo za zahtevo za odmero sodne takse.

  Sklep I Up 1658/2006 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je zavrglo ugovor tožeče stranke zoper nalog za plačilo sodne takse in taksni opomin, ker stranka ni izkoristila zakonske možnosti za zahtevo po izdaji odločbe o odmeri takse.

  U 2103/2002 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 343. člen ZPP · 343. člen, odstavek 3 ZST · 26. člen ZST · 27. člen ZST · 29. člen ZUS · 16. člen

Viri