ugovor zoper predhodno odredbo
Sentenca
V izvršilnem postopku se ugovor dolžnika, v katerem ta zanika obstoj obligacijskega razmerja z upnikom, šteje za zadostno obrazloženega, če dolžnik navede dejstva, ki vzbujajo dvom v utemeljenost upnikove terjatve. Takšen ugovor predstavlja zadosten standard za obravnavo, pri čemer mora sodišče presoditi, ali je upnik izkazal verjetnost obstoja obligacijskega razmerja (258. člen ZIZ).
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da zanikanje poslovnega razmerja z upnikom v ugovoru zadošča za standard obrazloženosti, tudi če je ugovor sicer podan v izvršilnem postopku.
VSL sklep I Cpg 1547/2012 — Višje sodišče v Ljubljani