ugovor zoper sklep o izvršbi glede negativnih dejstev
Sentenca
Kadar dolžnik v ugovoru zatrjuje negativno dejstvo, za katerega zaradi narave dokaznega bremena ne more predložiti neposrednih dokazov, se tak ugovor šteje za obrazložen, če je iz navedb jasno, da dolžnik oporeka obstoju terjatve. V takšnih primerih dokazno breme izročitve blaga nosi upnik, potrebne dokaze pa v nadaljnjem postopku pribavi sodišče (62. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bil ugovor dolžnika o neprejemu blaga štet za obrazložen, čeprav dolžnik ni predložil dokazov o negativnem dejstvu, ker je upnik tisti, ki mora dokazati izročitev blaga.
VSL sklep II Cpg 1299/99 — Višje sodišče v Ljubljani