ugovor zoper sklep o izvršbi na premičnine
Sentenca
Ugovor zoper sklep o izvršbi na premičnine je vsebinsko utemeljen le, če se nanaša na konkretno zarubljene predmete, za katere veljajo omejitve ali izvzetje iz izvršbe. Ker se predmet izvršbe na premičnine določi šele z dejanjem rubeža, ugovor, ki se nanaša na izvzetje stvari iz izvršbe pred opravljenim rubežem, nima podlage in je preuranjen.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da ugovor zoper dovolitev izvršbe na premičnine ni primerno sredstvo za varstvo pred rubežem izvzetih stvari, če predmet izvršbe v sklepu ni konkretiziran.
VSL Sklep I Ip 1006/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo ugovor dolžnika, ki je zatrjeval izvzetje premičnin iz izvršbe, še preden je bil rubež dejansko opravljen.
VSL sklep III Cp 401/97 — Višje sodišče v Ljubljani