ugovorni postopek zoper začasno odredbo
Sentenca
Postopek za izdajo začasne odredbe je praviloma enostranski, zato mora biti dolžniku v ugovornem postopku zagotovljena možnost podajanja trditvene podlage in izpodbijanja dejanske podlage za izdajo odredbe. Ta postopek mora potekati pred prvostopenjskim sodiščem, da se dolžniku ne odvzame pravica do pritožbe kot rednega pravnega sredstva zoper sklep o začasni odredbi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da toženka objav ni izpodbijala, zato je ugovor neutemeljen, saj ni izpodbila dejstev, na katerih temelji začasna odredba.
VSL Sklep I Cp 2892/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo domnevo resničnosti navedb v ugovoru v kontekstu varstva lastninske pravice pred nedopustnim vznemirjanjem zaradi gradbenih del na javni poti.
VSC sklep Cp 919/2010 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v obravnavanem primeru presodilo, da se domneva o resničnosti ugovora ne uporabi, če so navedbe v ugovoru v nasprotju s trditvami iz predloga za izdajo začasne odredbe glede dostopa do centralnega ogrevanja.
VSL sklep II Cp 1109/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v obravnavanem primeru napačno štelo, da narok ni potreben, čeprav so bila pravnorelevantna dejstva med strankama sporna.
VSK sklep I Cp 29/2007 — Višje sodišče v Kopru