ugovorni razlogi zoper sklep o izvršbi

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je pojasnilo, da ugovor zoper izvršilni naslov zaradi nezapadlosti terjatve ne sodi v okvir ugovornega razloga iz 2. točke prvega odstavka 55. člena ZIZ.

  VSL Sklep III Ip 1359/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 24. člen ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1 ZIZ · 55. člen, odstavek 1, točka 2 ZIZ · 55. člen, odstavek 1, točka 6

• Preplačila preživnine, ki jih je dolžnik opravil prostovoljno iz lastne želje, ni mogoče upoštevati kot ugovorni razlog iz 8. točke drugega odstavka 55. člena ZIZ.

  VSL Sklep II Ip 1084/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 53. člen ZIZ · 53. člen, odstavek 2 ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1 ZIZ · 55. člen, odstavek 1, točka 8 ZPP · 212. člen

• Sodišče je poudarilo, da neuspešnost izvršbe na denarna sredstva zaradi neobstoja predmeta (transakcijskega računa) ni pravno relevanten razlog za ugovor zoper sklep o izvršbi.

  VSL sklep III Ip 517/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 40. člen ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1 ZIZ · 58. člen ZIZ · 58. člen, odstavek 1

• Dolžnik je ugovor utemeljeval zgolj s svojim slabim premoženjskim stanjem in brezposelnostjo, kar po določbah ZIZ ni pravno relevanten razlog za preprečitev izvršbe.

  VSM sklep I Ip 1295/2013 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: ZIZ · 55. člen

• Dolžnik je neuspešno uveljavljal nepravilno vročitev sodne odločbe iz pravdnega postopka kot razlog za ugovor v izvršbi.

  VSM sklep I Ip 687/2013 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1 ZIZ · 55. člen, odstavek 1, točka 4

• Sodišče je pojasnilo, da pravica do zadržanja izplačila vrednosti poslovnega deleža po 502. členu ZGD-1 ne pomeni, da terjatev ni dospela v smislu 6. točke prvega odstavka 55. člena ZIZ.

  VSK sklep I Ip 244/2012 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: ZGD-1 · 502. člen ZGD-1 · 502. člen, odstavek 6 ZIZ · 17. člen ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je zaključilo, da ugovorni razlog neizvršljivosti ni podan, ker je izvršilni naslov v času odločanja o ugovoru ponovno postal izvršljiv, kljub predhodni razveljavitvi potrdila o izvršljivosti.

  VSL sklep I Ip 417/2009 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je potrdilo, da je uradni preizkus ugovornega razloga glede obstoja izvršilnega naslova (2. točka prvega odstavka 55. člena ZIZ) nujen del pritožbenega preizkusa sklepa o izvršbi.

  Sklep II Ips 587/2002 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je razveljavilo sklep o neutemeljenosti ugovora, ker prvotni dolgovni seznam ni vseboval ustreznega obračuna obresti v skladu z določbami ZNPDND o obročnem odplačevanju, kar je onemogočilo preizkus pravilnosti terjatve.

  VSL sklep III Cp 2229/2001 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je v konkretnem primeru presojalo ugovor dolžnika glede prenehanja preživninske obveznosti zaradi polnoletnosti in zaključka šolanja upnikov.

  VSL sklep III Cp 1225/2001 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je kot ugovorni razlog priznalo dejstvo, da je bila terjatev upnika že zarubljena v postopku prisilne izterjave davčnega dolga po Zakonu o davčnem postopku, kar preprečuje izvršbo te terjatve v korist upnika.

  VSL sklep III Cp 1427/2001 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1

• V konkretnem primeru je bil ugovor pobota zavrnjen, ker je bila dolžnikova nasprotna terjatev iz naslova gradbenih del sporna in z ničemer izkazana.

  VSL sklep III Cp 505/2001 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je zavrnilo ugovor dolžnice, da je izvršba preuranjena, ker temelji na delno pravnomočni sodbi, ki bi se lahko v reviziji še spremenila.

  VSL sklep III Cp 1165/2000 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je ugotovilo, da je izvršitev nemogoča, ker dolžnik ni več lastnik niti posestnik poslovnih prostorov, zato mu ni mogoče naložiti izročitve ključev ali omogočitve vstopa.

  VSL sklep II Cpg 456/2000 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je zavrnilo ugovor, v katerem se je dolžnik skliceval na svojo trenutno plačilno nesposobnost in težko finančno situacijo.

  VSL sklep II Cpg 500/2000 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je zavrnilo ugovor dolžnika, ki je svojo nezmožnost plačila utemeljeval z brezposelnostjo in finančno stisko.

  VSL sklep III Cp 2109/99 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je presodilo, da dolžnikovo plačilo preživnine ni štelo kot ugovorni razlog, ker se je nanašalo na prejšnjo izvršilno zadevo in ne na terjatev iz predmetnega izvršilnega naslova.

  VSL sklep III Cp 1668/99 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je zavrnilo ugovor, ker dolžnik ni predložil dokazov o oprostitvi plačila komunalnih storitev in ni izkazal, da bi bil izvršilni naslov razveljavljen.

  VSL sklep III Cp 1470/99 — Višje sodišče v Ljubljani

• Dolžnikovo delno plačilo obveznosti po izdaji sklepa o dovolitvi izvršbe ne predstavlja utemeljenega ugovornega razloga.

  VSL sklep III Cp 1570/99 — Višje sodišče v Ljubljani

• V konkretnem primeru izpisek iz knjigovodske evidence o poravnanih obveznostih za stanovanje ni bil priznan kot ugovorni razlog po 4. ali 8. točki prvega odstavka 55. člena ZIZ.

  VSL sklep III Cp 1354/99 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je poudarilo, da prestajanje zaporne kazni in pomanjkanje dohodkov nista upoštevna ugovorna razloga, če je izvršba usmerjena na premičnine in ne na dohodke, ki so zakonsko izvzeti iz izvršbe.

  VSL sklep I Cp 2356/93 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri