ukrepi sodišča zaradi nasilja v družini
Sentenca
Sodišče lahko povzročitelju nasilja izreče varstvene ukrepe, kot so prepoved vstopa v stanovanje, prepoved zadrževanja v bližini stanovanja ali prepoved približevanja krajem, kjer se žrtev običajno nahaja (19. člen ZPND). Pogoj za izrek ukrepov je ugotovitev, da je povzročitelj nasilja žrtev telesno poškodoval, ji prizadejal škodo na zdravju ali drugače protipravno posegel v njeno dostojanstvo oziroma osebnostne pravice. Namen ukrepov je učinkovita zaščita žrtve pred nadaljnjim nasilnim ravnanjem in preprečitev težko nadomestljive škode.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri presoji podaljšanja ukrepa dolžno upoštevati okoliščine prvotnega izreka ter ravnanje udeležencev v vmesnem obdobju, pri čemer je odločilno, ali je prvo obdobje zadostovalo za zaščito žrtve.
VSL Sklep IV Cp 1464/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru izreklo več kumulativnih prepovedi, vključno s prepovedjo objavljanja osebnih podatkov na spletu, pri čemer je izrecno izvzelo stike, ki bodo urejeni v posebnem postopku.
VSC Sklep II Cp 278/2025 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZPND · 19. člen -
Sodišče je ocenilo, da je za zaščito žrtev zadosten ukrep prepovedi vstopa v stanovanje, zato je prvostopenjsko odločitev o širših prepovedih približevanja (vključno s kraji izven stanovanja) zožilo zaradi načela sorazmernosti.
VSL Sklep IV Cp 918/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji ogroženosti utemeljeno upoštevalo preteklo nasilno ravnanje udeleženca kot dokaz za njegovo nepredvidljivost in nujnost izreka ukrepov.
VSL Sklep IV Cp 282/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavani zadevi predlog za izrek ukrepov ni bil utemeljen, ker ekonomsko in psihično nasilje nista bila izkazana.
VSL Sklep IV Cp 29/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo razliko med policijskim ukrepom prepovedi približevanja po ZNPPol (ki je kazenskopravni inštitut za preprečitev takojšnje nevarnosti) in sodnim ukrepom po ZPND, ki služi varstvu žrtve v nepravdnem postopku.
VSL Sklep IV Cp 2157/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Podaljšanje ukrepov je bilo utemeljeno z dolgotrajno zgodovino nasilja in dejstvom, da prejšnji ukrepi niso preprečili nadaljnjega nasilnega ravnanja udeleženca.
VSL Sklep IV Cp 1937/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri podaljšanju ukrepa upoštevalo, da povzročitelj nasilja ni prenehal z iskanjem poti za sporočanje žrtvi, kar ji je preprečevalo pridobitev občutka varnosti po razpadu zveze.
VSL Sklep IV Cp 1957/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je preuranjeno zavrnilo predlog za izrek ukrepov po ZPND, ne da bi predhodno izvedlo celovito dokazno oceno vseh navedb o nasilju v družini.
VSC Sklep II Cp 207/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pri podaljšanju ukrepa upoštevalo preteklo nasilje in kršitve predhodnih odločitev ter presodilo, da so razmere od zadnje izdaje ukrepa ostale v bistvenem nespremenjene.
VSC Sklep II Cp 441/2022 — Višje sodišče v Celju
-
V konkretnem primeru je sodišče izreklo ukrep prepovedi vstopa v stanovanje in prepoved približevanja na razdaljo 3 metrov zaradi ugotovljenega psihičnega, fizičnega in spolnega nasilja.
VSL Sklep IV Cp 273/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo ukrep, ker predlagateljica ni predložila dokazov (SMS sporočila) za zatrjevano nasilno dejanje, s čimer ni bila izkazana ogroženost predlagateljev.
VSM Sklep III Cp 633/2021 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZPND · 19. člen -
Sodišče je potrdilo, da so izrečeni ukrepi prepovedi približevanja primerni in zakoniti, kljub sočasnemu trajanju policijske prepovedi približevanja, saj je bila primarna potreba po zagotovitvi mirnega in varnega okolja za žrtvi.
VSC Sklep II Cp 157/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v konkretnem primeru podaljšalo ukrepe prepovedi približevanja in navezovanja stikov, pri čemer je izrecno izvzelo stike z mladoletnimi otroki v času izvajanja stikov po sodni poravnavi.
VSM Sklep III Cp 343/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je ukrepe izreklo na podlagi ugotovitev o kontinuiranem nasilnem ravnanju nasprotnega udeleženca nad predlagateljico.
VSL Sklep IV Cp 471/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da lahko žrtev nasilja predlaga sodne ukrepe tudi po izteku policijskega ukrepa prepovedi približevanja, saj se ukrepi medsebojno dopolnjujejo za zagotovitev celovitega varstva.
VSL Sklep IV Cp 2099/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru sodišče ni ugotovilo zadostnih elementov ogroženosti, ki bi utemeljevali izrek ukrepov po 19. členu ZPND.
VSM Sklep I Cp 878/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presojalo utemeljenost razširitve prepovedi približevanja na lokacije, kjer se nahajajo žrtvini bližnji, če takšna izpostavljenost povzroča psihično nasilje nad žrtvijo.
VSL Sklep IV Cp 1471/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo podaljšanje ukrepov prepovedi približevanja in navezovanja stikov, ker je nasprotni udeleženec kršil prejšnje sklepe sodišča z vsiljivim vedenjem do bivše partnerice.
VSL sklep IV Cp 755/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru zaradi zaščite otroka odredilo prepoved približevanja in nadlegovanja po telekomunikacijskih sredstvih.
VSL sklep IV Cp 384/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru spremenilo sklep tako, da je trajanje prepovedi omejilo na zakonsko določen rok, saj prvostopenjska določitev trajanja ni bila v skladu z omejitvami ZPND.
VSL sklep IV Cp 3536/2009 — Višje sodišče v Ljubljani