umik predloga za izvršbo po vloženem ugovoru
Sentenca
Če upnik v izvršilnem postopku na podlagi verodostojne listine umakne predlog za izvršbo po tem, ko je dolžnik že vložil ugovor, sodišče ne sme zgolj ustaviti postopka, ne da bi predhodno odločilo o dolžnikovem ugovoru. Sodišče je dolžno o ugovoru sprejeti odločbo in jo obrazložiti, saj ima dolžnik pravico do vsebinske odločitve, zlasti glede stroškov postopka, ki so nastali zaradi neutemeljeno vloženega predloga za izvršbo (43. člen ZIZ v zvezi s 441. členom ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kršilo pravico do izjave, ker je ustavilo postopek zaradi umika predloga, ne da bi odločilo o že vloženem ugovoru dolžnikov, ki sta zahtevala povrnitev stroškov zaradi neutemeljeno vložene izvršbe.
VSC sklep II Ip 404/2013 — Višje sodišče v Celju