umik predloga za izvršbo zaradi neplačila takse
Sentenca
Če upnik ob vložitvi predloga za izvršbo ne plača predpisane sodne takse, se takšna vloga obravnava kot nepopolna. Sodišče vložnika pozove k plačilu takse v določenem roku; če upnik takse ne plača v tem roku, se šteje, da je predlog za izvršbo umaknjen (4. odstavek 40. člena ZIZ v zvezi s 108. členom ZPP). Plačilo takse po izteku določenega roka nima pravnega učinka na veljavnost umika vloge, saj se šteje, da je bila vloga umaknjena z dnem izteka roka za dopolnitev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo umik predloga, ker je upnik sodno takso plačal šele po izteku določenega 15-dnevnega roka in po že izdanem sklepu o umiku.
VSL sklep III Cp 386/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno štelo predlog za umaknjenega, ker upnik ni predložil dokazila o plačilu takse, čeprav je bila taksa dejansko plačana v postavljenem roku.
VSL sklep II Cpg 1330/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno štelo predlog za umaknjenega, ker upnik ni predložil dokazila o plačilu, čeprav je bila taksa dejansko plačana v postavljenem roku.
VSL sklep Cpg 1046/99 — Višje sodišče v Ljubljani