umik predloga za odpust obveznosti
Sentenca
V postopku odpusta obveznosti stečajnega dolžnika se določba drugega odstavka 188. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP smiselno uporablja glede umika predloga. Če je upnik že vložil ugovor proti odpustu obveznosti, mora sodišče dolžnikov umik predloga vročiti upniku v izjavo in pridobiti njegovo soglasje za umik. Soglasje upnika je nujno, saj je z vložitvijo ugovora upnik postal aktivni udeleženec postopka, čigar pravni položaj je neposredno odvisen od vsebinske odločitve o odpustu.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti umik predloga za odpust obveznosti vročen upniku, ki je vložil ugovor, zaradi varstva njegovega procesnega položaja.
VSL sklep Cst 210/2022 — Višje sodišče v Ljubljani