umik predloga za pregon
Sentenca
Umik predloga za pregon je procesna izjava, ki mora biti izrecna, nedvoumna in brezpogojna. Oškodovanec mora biti pri podaji izjave v stanju, da razume njen pomen, izjava pa ne sme biti posledica sile, grožnje ali nedovoljenih sredstev. Po veljavnem umiku oškodovanec izgubi pravico, da za iste historične dogodke ponovno vloži predlog za pregon.
Iz posameznih sodb
-
Oškodovanka je svojo voljo za umik predloga izrazila z izjavo o umiku prijave na policiji, kar je sodišče štelo za učinkovit umik predloga za pregon, ne glede na njeno kasnejše vztrajanje pri pregonu na glavni obravnavi.
VSC Sodba II Kp 19641/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v konkretnem primeru napačno izdalo oprostilno sodbo namesto zavrnilne, ker je oškodovanec umaknil predlog za pregon za kaznivo dejanje zatajitve.
VSL sodba VII Kp 28630/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče izdalo zavrnilno sodbo, ker je oškodovanka umaknila predlog za pregon pred izrekom obsodilne sodbe.
VSRS Sodba I Ips 17864/2015-12 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da oškodovanec ne more umakniti predloga za pregon po koncu glavne obravnave, četudi sodišče druge stopnje naknadno spremeni pravno kvalifikacijo dejanja.
Sodba I Ips 184/2010-248 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je napačno izdalo sklep o ustavitvi postopka namesto zavrnilne sodbe, potem ko je oškodovanec na glavni obravnavi umaknil predlog za pregon kaznivega dejanja, ki se preganja na predlog.
VSL sklep V Kp 8/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej zadevi je bilo ugotovljeno, da je oškodovanec umaknil predlog za pregon pri policiji še pred odločanjem sodišča o kaznovalnem nalogu, kar je narekovalo zavrnitev obtožbe.
Sodba I Ips 50/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo veljavnost umika predloga, čeprav je izjavo sodišču predložila oseba, ki je zastopala interese obdolženca, saj je oškodovanka kasneje na naroku potrdila pristnost in prostovoljnost svoje izjave.
VSM sklep I Kp 738/2007 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je napačno štelo, da je prišlo do umika predloga za pregon zgolj na podlagi pasivnega ravnanja oškodovanca, čeprav ta ni podal izrecne izjave o umiku.
VSL sklep I Kp 257/2008 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZKP · 57. člen -
Sodišče je kot umik predloga štelo oškodovančevo izjavo, podano državni tožilki, ki jo je ta nato posredovala sodišču.
VSL sklep I Kp 191/2000 — Višje sodišče v Ljubljani