umik pritožbe zaradi neplačila sodne takse
Sentenca
Če stranka v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo sodne takse, ne plača dolžne takse za pritožbo, se šteje, da je pritožbo umaknila (tretji odstavek 105.a člena ZPP). Za nastop pravne posledice umika je nujno, da je bil plačilni nalog stranki pravilno vročen v skladu s pravili o vročanju, pri čemer vročilnica predstavlja javno listino, ki dokazuje dejstvo vročitve, razen če stranka z nasprotnimi dokazi izpodbije njeno verodostojnost.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je štelo pritožbo za umaknjeno, ker stranka ni uspela izpodbiti domneve o pravilni vročitvi plačilnega naloga, ki izhaja iz vročilnice.
VDSS Sklep Pdp 454/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen -
Sodišče je potrdilo, da tipski obrazec sklepa o umiku pritožbe zadosti standardu obrazloženosti, če je iz podatkov v spisu mogoče preveriti pravilnost vročitve plačilnega naloga in dejstvo neplačila takse.
VDSS Sklep Pdp 144/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen -
Sodišče je potrdilo, da je sklep o umiku pritožbe zaradi neplačila takse ustrezno obrazložen, če iz podatkov v spisu izhaja pravilnost vročitve plačilnega naloga, tudi če je sklep izdan na tipskem obrazcu.
VDSS Sklep Pdp 146/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen -
V konkretnem primeru je bila pritožba šteta za umaknjeno, ker je stranka sodno takso plačala dan po izteku postavljenega 15-dnevnega roka.
VSL Sklep II Cp 1019/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen -
Sodišče je napačno štelo pritožbo za umaknjeno, ker je spregledalo pravočasno vložen predlog za taksno oprostitev, o katerem še ni bilo odločeno.
VSK Sklep I Cp 289/2017 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je v konkretnem primeru moralo stranki določiti nov rok za plačilo sodne takse po tem, ko je bil njen predlog za oprostitev plačila pravnomočno zavržen.
VSL sklep I Cp 1117/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da se vročitev naloga za plačilo sodne takse šteje za pravilno opravljeno z nastopom zakonske fikcije vročanja, kar sproži tek roka za plačilo takse.
VSL sklep I Cp 113/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je postopek ustavilo, ker tožeča stranka kljub prejetemu opominu in izteku 15-dnevnega roka ni plačala sodne takse za pritožbo.
Sklep I Up 634/2002 — Vrhovno sodišče