umik tožbe in pravdni stroški
Sentenca
Pri umiku tožbe se pravica do povračila stroškov postopka presoja po načelu krivde za pravdo, razen če je tožnik tožbo umaknil takoj po izpolnitvi zahtevka s strani tožene stranke. Zakonodaja ne določa strogega procesnega roka za umik tožbe, zato sodišče pri odločanju o stroških upošteva vse okoliščine primera, zlasti ali je bila tožba umaknjena nemudoma po prejemu izpolnitve, ki je povzročila prenehanje pravnega interesa za tožbo (158. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da časovni razmik med delno izpolnitvijo zahtevka in umikom tožbe sam po sebi ne pomeni, da tožnik tožbe ni umaknil takoj, ter da ni vezan na vnaprej določen prekluzivni rok.
VDSS Sklep Pdp 412/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik je del zahtevka umaknil zaradi ocene o neuspehu na podlagi izvedeniškega mnenja, ne zaradi toženčeve izpolnitve.
VSC sodba Cp 324/98 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je razveljavilo sklep o stroških, ker prvostopno sodišče ni preverilo navedbe tožnice, da je tožbo v pretežnem delu umaknila zaradi izpolnitve zahtevka po vložitvi tožbe.
VSM sklep Cpg 175/93 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da morebitni izvensodni dogovor strank o stroških ne vpliva na procesno dolžnost sodišča, da o stroških odloči po zakonu, če o takšnem dogovoru sodišče ni bilo obveščeno ob umiku tožbe.
VSM sklep Cpg 463/93 — Višje sodišče v Mariboru