umik tožbe zaradi izostanka
Sentenca
Šteje se, da je tožeča stranka umaknila tožbo, če ne pride na poravnalni narok ali prvi narok za glavno obravnavo (28. člen ZDSS-1). Da bi bila takšna posledica pravno veljavna, mora biti stranka v vabilu na narok izrecno in vnaprej opozorjena na pravne posledice svojega izostanka. Vabilo mora biti stranki vročeno osebno, iz spisa pa mora biti razvidno, da je bilo vabilo z ustreznim pravnim poukom dejansko odpremljeno in vročeno.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je sodišče postopek ustavilo, ker se nobena stranka ni udeležila prvega naroka, čeprav sta bili vabili pravilno vročeni.
VDSS sklep Pdp 573/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je napačno štelo tožbo za umaknjeno, ker tožnik na narok ni bil pravilno vabljen, saj mu je bilo vabilo vročeno šele na dan same obravnave.
VDS sklep Psp 497/2005 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je napačno štelo tožbo za umaknjeno, ker v spisu ni bilo dokazila, da je bilo vabilo na narok vsebovalo opozorilo o posledicah izostanka.
VDS sklep Psp 483/2005 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je štelo tožbo za umaknjeno, ker stranki nista pristopili na dva zaporedna naroka za glavno obravnavo.
VSL sklep Cpg 462/96 — Višje sodišče v Ljubljani