univerzalno pravno nasledstvo v izvršilnem postopku
Sentenca
Če pravna oseba kot upnik v izvršilnem postopku preneha obstajati zaradi statusne spremembe, kot je pripojitev, njen univerzalni pravni naslednik vstopi v že začet izvršilni postopek. Vloga naslednika, s katero se priglasi v postopek, ne predstavlja novega predloga za izvršbo, temveč zgolj nadaljevanje obstoječega postopka z novim subjektom na strani upnika (15. člen ZIZ v zvezi s 76. členom ZPP). Pravni naslednik prevzame procesni položaj prednika v stanju, v kakršnem je postopek ob vstopu.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v tej zadevi napačno dovolilo vstop novega upnika brez ustreznega predloga in na podlagi neustrezno izkazane listinske dokumentacije, s čimer je kršilo načelo dispozitivnosti in pravico stranke do izjave.
VSK Sklep II Ip 383/2018 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj upnikova navedba dediča kot novega dolžnika v predlogu za nadaljevanje izvršbe ne zadošča za prehod obveznosti brez predložitve ustreznega dokazila o pravnem nasledstvu.
VSC sklep I Ip 145/2008 — Višje sodišče v Celju
-
V konkretnem primeru je šlo za vstop univerzalnega pravnega naslednika (Ž d.d.) v izvršilni postopek po prenehanju prvotne upnice (A d.o.o.) zaradi pripojitve.
VSL sklep III Cp 2046/2001 — Višje sodišče v Ljubljani