upnikova tožba namesto dolžnika
Sentenca
Določba petega odstavka 168. člena ZIZ upniku ne podeljuje materialnopravne podlage za pridobitev lastninske pravice na dolžnikovi nepremičnini, temveč mu zgolj omogoča procesno upravičenje, da v izvršilnem postopku namesto dolžnika vloži tožbo za vpis lastninske pravice, če dolžnik tega sam ni storil. Upnik s takšno tožbo ne pridobi lastninske pravice, ampak le vzpostavi zemljiškoknjižno stanje, ki omogoča nadaljevanje izvršbe na nepremičnino, ki bi morala biti vpisana na dolžnika.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da tožbeni zahtevek za vpis lastninske pravice na dolžnika, ki ga vloži upnik, služi le procesnemu namenu izvršbe, ne pa neposrednemu prenosu lastnine na upnika.
VSK sodba I Cp 951/2006 — Višje sodišče v Kopru