upniška zamuda pri izpolnitvi obveznosti
Sentenca
Upnik ne more odklanjati plačila za opravljeno delo zaradi neizpolnitve nasprotne obveznosti (izročitve predmeta pogodbe), če je s svojim ravnanjem ali opustitvijo sodelovanja sam preprečil izpolnitev te obveznosti. V takšnem primeru se šteje, da je dolžnik svojo obveznost ponudil, upnik pa je prišel v zamudo, kar mu jemlje pravico do ugovora neizpolnjene pogodbe.
Iz posameznih sodb
-
Toženka ni mogla odkloniti plačila za razvoj aplikacije zaradi neizročitve izvorne kode, ker je sama s svojim ravnanjem (zavrnitvijo sodelovanja) preprečila njeno predajo.
VSL Sodba I Cpg 148/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZASP · 112. člen -
Sodišče je ravnanje zakonca, ki je preprečil prejem sredstev za poplačilo skupnega kredita, ovrednotilo kot upniško zamudo v kontekstu kasnejšega verzijskega zahtevka.
VSL sodba II Cp 2641/2011 — Višje sodišče v Ljubljani