uporaba izvedenskega mnenja iz drugega postopka
Sentenca
Izvedensko mnenje, pridobljeno v drugem sodnem postopku, ne more nadomestiti dokaza z izvedencem v tekočem postopku, če temu nasprotuje katera od strank. Sodišče mora v takšnem primeru izvesti dokaz z imenovanjem izvedenca v okviru konkretnega postopka, da se zagotovi spoštovanje načela kontradiktornosti in neposrednosti dokaznega postopka.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je dopustilo uporabo izvedenskih mnenj o pristnosti podpisa na oporoki, ki so bila prvotno izdelana v denacionalizacijskem postopku, ker so toženci v tistem postopku imeli možnost sodelovati in se o dokazih izjasniti.
VSRS Sodba II Ips 248/2018 — Vrhovno sodišče