uporaba listin v tujem jeziku
Sentenca
Nepredložitev overjenega prevoda listine v tujem jeziku (drugi odstavek 226. člena ZPP) ne predstavlja bistvene kršitve določb postopka, če so bistveni podatki iz listine (stranke, predmet, cena, datum) razumljivi tudi brez prevoda in če listina ni edini dokaz, na katerem temelji odločitev sodišča. Sodišče pri presoji kršitve upošteva, ali nepredložitev prevoda stranki onemogoča učinkovito uveljavljanje pravic ali preizkus pravilnosti sodbe.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ocenilo, da so bili podatki v tujih računih razumljivi tudi brez overjenih prevodov, zato pomanjkljivost ni vplivala na zakonitost sodbe.
VSL Sodba II Cp 427/2019 — Višje sodišče v Ljubljani