uporaba milejšega zakona
Sentenca
V skladu z načelom zakonitosti v kazenskem pravu se za storilca kaznivega dejanja praviloma uporablja zakon, ki je veljal ob storitvi dejanja. Če se zakon po storitvi kaznivega dejanja spremeni, mora sodišče po uradni dolžnosti preizkusiti, kateri zakon je za storilca milejši, in uporabiti tistega, ki je zanj ugodnejši (7. člen KZ-1). Presoja milejšega zakona vključuje primerjavo pravnih posledic, ki jih določbe posameznega zakona prinašajo za konkretnega obsojenca, vključno z možnostmi nadomestitve kazni zapora z delom v splošno korist.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče mora pri odločanju o nadomestitvi kazni zapora z delom v splošno korist primerjati določbe zakona, veljavnega ob storitvi dejanja, in zakona, veljavnega v času odločanja o predlogu, ter uporabiti tistega, ki obsojencu omogoča ugodnejšo pretvorbo kazni.
VSL Sklep I Kp 41699/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da se vprašanje zastaranja izvršitve kazni kot institut faze izvrševanja ne more presojati v okviru presoje o milejšem zakonu pred pravnomočnostjo sodbe.
VSC Sodba II Kp 14934/2011 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v konkretnem primeru uporabilo milejši zakon (KZ-1 namesto KZ) za kaznivo dejanje ropa, ker je bila pravna opredelitev po novem zakonu za obtoženca ugodnejša.
VSL sodba III Kp 14149/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ravnanje izterjave dolga s silo, ki je bilo po starem KZ opredeljeno kot izsiljevanje, prekvalificiralo v kaznivo dejanje samovoljnosti po 310. členu KZ-1, ker je slednji za storilca milejši.
VSL sodba I Kp 1249/2008 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je uporabilo načelo milejšega zakona, ker je kasnejši zakon o igrah na srečo določena ravnanja, ki so bila prej kazniva, prekvalificiral v prekrške.
VSL sklep Kp 1447/93 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je ugotovilo, da je nova ureditev iger na srečo z igralnimi avtomati v gostinskih lokalih dekriminalizirala ravnanje, ki je bilo prej opredeljeno kot kaznivo dejanje po 234. členu KZ RS.
VSL sklep Kp 1394/93 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je obdolženca oprostilo obtožbe, ker je nova zakonodaja (Zakon o začasni ureditvi prirejanja posebnih iger na srečo) dejanje prirejanja iger na srečo na igralnih avtomatih v gostinskih lokalih dekriminalizirala.
VSL sodba Kp 1039/93 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sprememba zakonodaje, ki je omogočila zasebno prirejanje iger na srečo, je pomenila, da dejanje, za katerega je bil obdolženec preganjan, ni več kaznivo dejanje.
VSL sodba Kp 1043/93 — Višje sodišče v Ljubljani